Приглашаем новых участников форума!!! WELCOME!!! Регистрируйтесь!!!!! Общайтесь!!!! Создавайте новые темы!!!



АвторСообщение





Сообщение: 31
Зарегистрирован: 16.01.11
Откуда: Екатеринбург
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.11 21:24. Заголовок: Людмила Гурченко


И не то что я горячая поклонница Людмилы Марковны, но не удивляться и не отдавать должное ее таланту просто невозможно!
А поводом начать эту тему явилась интересная на мой взгляд запись в блоге))) Каюсь. она, запись, заставила меня пересмотреть свои взгляды на некоторые вещи тоже...

Марковна: символ и симптом

<\/u><\/a>

Думаю, читатели моей колонки уже заметили, что меня очень интересует Людмила Гурченко. И как личность, и как символ, и как лакмусовая бумажка коллективного сознания.

Сама Людмила Марковна отрицает параллели с Марлен: мол, та пела только в одной тональности и не играла в фильмах вроде "Любовь и голуби".

Недоброжелатели Гурченко тоже отвергают сходство биографий и все более проступающее сходство эстетическое. Мол, Марлен была утонченная, а Гурченко играла всяких хабалок и сама тоже — вульгарная.

Однако я соглашусь с философом Андреем Ашкеровым: Люся давно переиграла Марлен. И по актерским работам (ибо главной ролью Дитрих была роль самой себя), и по силе личности (надо ли объяснять разницу между жизнью советского киноактера и западной кинозвезды?). К тому же мемуары Гурченко — оазис на фоне старческого брюзжания остальных звезд советского искусства.

Феномен Гурченко — не только в триумфе воли. Но и в отношении обывателя к тем, кто все-таки что-то смог, устоял и все еще на коне. После бенефиса Гурченко я написал коротенький пост. И ко мне стали приползать добрые люди. Не думаю, что кто-то из них сможет в 75 лет спеть вживую на открытом пространстве, и десятки тысяч собравшихся будут молча слушать, как слушали Марковну в Харькове этим летом.

Однако они считают себя вправе осуждать артистку, годящуюся им в бабушки. Мол, пора ей на покой. Туда же, где пребывают ее "строгие и объективные" критики. Вот тут во всей красе видно, какое место отводит наше общество пожилому человеку. А также можно пронаблюдать отношение обывателя (и особенно обывательницы) к женскому возрасту. Не сметь следить за собой, не сметь работать! Лавка, внуки, пирожки. Простенькая мысль о том, что именно этим они роют себе яму, в которую попадут в старости, им в голову не приходит. В 55 они будут жаловаться в той же жежешечке, что их не берут на работу из-за возраста, а муж ушел к молодой. Ну так в чем проблема? Пеките пирожки, тратьте пенсию на внуков. Разве не это считали правильным и одобряемым сценарием?

Другая грань человеческой натуры, которая неприятно блестит в отраженном свете, — полное отсутствие представлений о границах допустимого. Нельзя обсуждать чужие подтяжки. Это неприлично. Ну кому какая разница, как выглядит кинозвезда без соответствующего освещения, грима и костюма? Это личное дело самой артистки, ее косметолога и ее мужа. Ее работа — создавать образ в кадре, а не в очереди за хлебом. Да и оценивать внешность 75-летней женщины попросту стыдно. С чего добрые люди взяли, что они в ее возрасте будут выглядеть лучше, — вопрос, не имеющий ответа.

Почему любое ничтожество, которого мама не научила уважать окружающих, снисходительно цедит через губу текст о том, какая дрянь Гурченко, судившаяся с ридной дочурочкой за хату?

Мол, пусть я никто и ничто, зато меня будут уважать дети. Так вот: и по больному бить тоже нельзя. И дети уважать не будут. Потому что скамеечных сплетниц уважать не за что. Жалеть, любить, терпеть. Но не уважать.

Любые отношения со взрослыми детьми — история двусторонняя. Я не буду цитировать давние мемуары Людмилы Марковны. Желающие сами могут найти их и прочесть о том, как задолго до истории с квартирой дочь не пришла в больницу к матери, находившейся при смерти, поздравить с днем рожденья. Пришла лишь один раз — узнать, кому завещана жилплощадь. Но разве это интересно? Только вожделенная однуха в Москве может вызвать такой ажиотаж у любителей рыться в чужом белье.

Почему фразу "стареть надо достойно" чаще всего произносят люди, не имеющие никакого представления о достоинстве, — вопрос риторический. А значит, дающий возможность задуматься. Не над поведением и внешностью Гурченко — ей безразличны оценки безымянных сплетниц обоих полов. Над собой.

Адрес здесь:
http://malatov.f5.ru/post/310830<\/u><\/a>

"Делай что должен и будь что будет"(рыцарский девиз) Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 26 , стр: 1 2 All [только новые]


Ответов - 26 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



k-dezign.ru - индивидуальный дизайн для вашего сайта
Помощь блогеру