Сообщение: 21
Настроение: влюблённое
Зарегистрирован: 13.12.10
Откуда: Россия, лучший на земле
Репутация:
0
Отправлено: 16.12.10 18:06. Заголовок: Королевские игры
ПРЕМЬЕРА СОСТОЯЛАСЬ 12.10.1995г. сочинение драматурга ГРИГОРИЯ ГОРИНА и композитора ШАНДОРА КАЛЛОША ПОСТАНОВЩИК - народный артист СССР МАРК ЗАХАРОВ РЕЖИССЕР - заслуженный деятель искусств РФ ЮРИЙ МАХАЕВ
Отправлено: 16.12.10 20:42. Заголовок: Сюзи, большое спасиб..
Сюзи, большое спасибо за тему! Ты же знаешь, что это мой любимый спект - именины души и сердца! И какое счастье, что я его видела еще и живьем! "Я этому безмерно рада!" Я люблю его весь, от первой до последней сцены, каждую реплику, каждую нотку, жест и взгляд! Люблю Сашу Лазарева в "Играх", люблю его Генриха до... до "не могу"!
Самые любимые моменты? Конечно же, песенка Генриха и далее по тексту:
"Я это написал для вас!...."
И еще: "Чего бы я не отдал, Нэн, за то, чтоб ты меня хоть чуточку любила... - Ты хочешь чуточку? - Нннет!"
Вот от этого яростного, как рык тигра, и отчаянного "нет!" у меня всякий раз сердце падает, душа замирает и мурашки бегут по коже!
Сообщение: 25
Настроение: влюблённое
Зарегистрирован: 13.12.10
Откуда: Россия, лучший на земле
Репутация:
0
Отправлено: 17.12.10 08:14. Заголовок: Elena пишет: Ты же ..
Elena пишет:
цитата:
Ты же знаешь, что это мой любимый спект - именины души и сердца!
В этом плане мы с тобой родственные души У кого-то "Ленком" ассоциируется с "Юноной и Авось", а у нас с "Королевскими играми"
Elena пишет:
цитата:
вот от этого яростного, как рык тигра, и отчаянного "нет!" у меня всякий раз сердце падает, душа замирает и мурашки бегут по коже!
У меня тоже "бегут", когда АЛ играет ярость или отчаянье (в эти моменты он особенно прекрасен) Я ещё обожаю сцену охоты, "на бичах" с Кромвелем и особенно, когда Генрих сидит в белой рубахе в финале, в глазах слёзы и он произносит :" тигры... олени... Я "рыдаю" вместе с ним
Сообщение: 26
Настроение: влюблённое
Зарегистрирован: 13.12.10
Откуда: Россия, лучший на земле
Репутация:
0
Отправлено: 17.12.10 08:22. Заголовок: Elena пишет: и дале..
Elena пишет:
цитата:
и далее по тексту:
Давайте в эту тему разместим наиболее любимые перлы из этого талантливейшего произведения
Норфорлк-Генриху: "Ваше Величество, я человек простой. Хотя мой род... род Норфолков он прямо из глубин. Пора Вам всё узнать... Я не привык ходить кругами... Тут надо как в бою, увидел и руби! Генрих: "Кого?" Норфолк: "Кого увидел! Дрожишь? Снимай доспехи и не позорь коня! Но, главное, что я хотел сказать Вам .... мне плохо..."
Мариша, спасибо большое за подробный ответ Очень интересно
marisha пишет:
цитата:
Помню, подруга, не являющаяся поклонницей ни спектакля, ни самого АЛа, услышав его шепот со сцены, закрыла глаза и просто наслаждалась одним лишь голосом.
Я кстати вчера записала голос Генриха на диктофон и попробовала закрыть глаза И обалдела насколько человек талантлив Голос и тот работает по-Станиславскому
Elena пишет:
цитата:
До сих пор пьянею Мне и не снилось...
marisha пишет:
цитата:
Попалась фотка с Амалией - Анной
Ух ты, какой раритет! Кстати сейчас по НТВ показали Амалию - в хорошей физической форме, со вкусом одета, макияж замечательный....но, совершенно пустые глаза И судя по фразам человек зомбирован С радостью и гордостью за свою силу воли (или ещё чего-то)рассказала, что отказалась сейчас от очень интересных ролей в театре И знаете было бы безразлично, если бы этот человек не был бы действительно талантлив
Отправлено: 18.12.10 20:50. Заголовок: тут на одном сайте ..
тут на одном сайте прочитала отзыв очень хороший об этом спектале, вот отрывок. Последние фразы меня просто умилили :
цитата:
И, конечно, абсолютно неподаражаемо, великолепно, богато и многогранно исполнение главной роли Генриха VIII Александром Лазаревым-младшим. То, что артист, безусловно, ведёт спектакль (при том, что у него очень сильные и очень яркие партнёры и партнёрши) - безусловно! Помимо восхищения талантом, испытываешь и непередаваемую энергетику, мощный поток которой идёт в зал от движений, жестов, слов актёра. Простите за субъективность, но невозможно не испытать истинно женский восторг перед таким королём, он завораживает, влюбляет, поражает. При том, что образ далеко не положительный, обаяние распространяется такое, что это ощущается почти физически. Вообще... Генриху VIII сильно повезло, что его роль исполняет Александр Александрович - во-первых, он раз в двадцать красивее :), во-вторых, раз в сорок глубже, чем, по-видимому, был король Англии.
Вопрос ко всем: восколько раз АЛ красивее Генриха? И сильно ли повезло Генриху, что АЛ глубже?
Отправлено: 18.12.10 22:55. Заголовок: Думаю, что в несколь..
Думаю, что в несколько раз красивее АЛ, это точно! По историческим хроникам Генрих не был красивым нисколько, умер, между прочим, в довольно еще молодом возрасте. Повезло, прежде всего, нам - зрителям, что имеем возможность видеть грани таланта Лазарева, наслаждаться тем, как и что он создал на сцене...
Отправлено: 19.12.10 08:35. Заголовок: Какой был замечатель..
Какой был замечательный состав этого спектакля: Генрих-АЛ, Анна-Н.Стукалина, Отец-П.Капитонов, Мать -Л.Матюшина, Норфолк - Л.Броневой, Кромвель - В.Раков <\/u><\/a>
Отправлено: 19.12.10 11:50. Заголовок: Да, Фролова жаль, (п..
Да, Фролова жаль, (первое сожаление, которое пришло в голову), я видела его на сцене Ленкома и не только в КИ, но и в Шуте, в главной роли, и даже застала времена - в Кукушке, роль Билли. И Раков давно уже Кромвеля не играет... Будем держать кулачки, что и главный герой останется прежним.
восколько раз АЛ красивее Генриха? И сильно ли повезло Генриху, что АЛ глубже?
Ну, то что красивее и не в 20 раз, а просто красивее - это бесспорно. Конечно, тогда критерии были другие, но посмотрела я на сайте Википедия на портрет Генриха......... И то, что глубже - СИЛЬНО повезло - благодаря таланту АЛа, да еще с его голосом - столько внимания к персоне Его величества.
Отправлено: 20.12.10 10:32. Заголовок: marisha пишет: И Ра..
marisha пишет:
цитата:
И Раков давно уже Кромвеля не играет...
Вот это вообще кошмар какой-то! Я так поняла, что П.Капитонов играет Кромвеля постоянно, и теперь отец Анны (не знаю, кто играет ) эту шикарную песню "про кораблик" не поёт...
marisha пишет:
цитата:
Будем держать кулачки, что и главный герой останется прежним.
Ой, да куда он денеться (у них в "Ленкоме" больше Генрихов-8-х нет) Певцов думаю мог бы сыграть эту роль, но ведь он же старше АЛ, так что заменить АЛ некому - незаменимый он в этой роли
Elena пишет:
цитата:
И то, что глубже - СИЛЬНО повезло - благодаря таланту АЛа
Ну, это спорный вопрос, мы Генриха-8 не видели живьем и не общались с ним , так что судить можем только по описаниям его жизни. Но раньше летописцы тоже писали не всю правду про правление королей и царей (очень часто документы сгорали при пожаре и при новом правителе переписывались жизнеописания совсем в другом ключе, как было им угодно).
Elena пишет:
цитата:
да еще с его голосом - столько внимания к персоне Его величества.
Согласна, благодаря внешним данным АЛ и его таланту Генрих-8 получился ОЧЕНЬ притягательным и интересным.
Отправлено: 20.12.10 21:28. Заголовок: Мда, Король внешност..
Мда, Король внешности далеко не красавец! Хотя лицо-то властное. Скрытый текст
Девочки, я сегодня вас подвела: не поехала на КИ, увы, подвело здоровье. Очень сожалею, что пропустила момент насладиться АЛом в очередной раз. Обещаю исправиться при первой возможности.
Отправлено: 20.12.10 21:37. Заголовок: А, была не была, пу..
А, была не была, пусть в этой теме еще и стихотворение будет. "Играя короля, он королем и стал Восторг толпы, успешное признанье И нимб короны ярко заблистал, И гордостью наполнено сознанье.
Но что сулит короне власть? Богатство, деньги и веселье! Любить нельзя, вот тут напасть! Здесь жизни горькое похмелье.
Но Генрих обманул судьбу: На алтаре и сердце, и страна, И женщина услышала мольбу, Навек ему, казалось, отдана...
Мой бедный Генрих, слава - дым! В безумии большее спасенье, И по слезам стекает грим, Поклон актеру и моё почтенье!"
Я ещё в начале нашего знакомства я поразилась какая ты талантливая Стихотворение - прелесть , Мариша- Браво
marisha пишет:
цитата:
Девочки, я сегодня вас подвела: не поехала на КИ, увы, подвело здоровье.
Мы тебя милостиво прощаем "Главное здоровье - остальное будет" Поправляйся пожалуйста и радуй нас своим творчеством.
marisha пишет:
цитата:
Очень сожалею, что пропустила момент насладиться АЛом в очередной раз.
Думаю, он тоже сожалеет
marisha пишет:
цитата:
Зато фотка в тему разных исполнителей Кромвеля.
А кто это на фото в роли Кромвеля?
marisha пишет:
цитата:
Кстати, здесь тот редкий теперь уже случай, когда АЛ выходил играть эту сцену полуобнаженным.
Да уж.. Я на него прямо рассердилась, что он в таком классном необычном по дизайну костюме вышел и футболку чёрную под него одел. Портит всё впечатление.
Отправлено: 21.12.10 21:23. Заголовок: Попалась вот такая р..
Попалась вот такая рецензия на спектакль, это нам для разбавления, чтобы патоки было не так много.
Королевские игры в Ленкоме или тупое быдло в шоке!
Спасибо благородным душам, что за уши тянут меня к прекрасному. Но идет оно туго, прям скажем, настолько, что окинув профессиональным кардиологическим взглядом мое охренивание, по медицинским показаниям просмотр был прерван и я в антракте эвакуирован в морозные бульвары, на свежий воздух, кофе и разговоры о чудесах медицины. Но это кампец, это как в 90-е макнуться, со всей их пошлостью, безумием и грязью. Прям физиологическое отвращение испытал. Пару слов об атмосфере, уж не знаю сколько стоят билеты в Ленком, дебилов туда водят бесплатно, но, мне кажется, уж ленком-то может позволить себе купить нормальную акустику, нормальный пульт, усилки шоб в отсечку не уходили постоянно, не говоря уже о звукорежиссере и хотя бы подобии акустической сцены. Даже фотографии сделать пристойные не могут, и сайт что без зажатого капслока. Вот интересно посмотреть сколько по бухгалтерии на это все уходит. Зато верно очень духовно. Игра актеров, новаторство в костюмах. жалко тупое было, даже духовное Г воспринимает прежде всего как Г.
По спектаклю. Во первых antoin (видимо, товарисч, ходивший в театр - прим. Мариша) в зал пускать нельзя, у него точно может случиться удар от историчности происходящего. :) Во вторых, думаю именно с такой культурой - половина зала вообще слабо представляет кто такой Генрих восьмой и что вообще происходит. Обшарпанные декорации, как было круто в 90-е, странный дирижабль, костюмы шутовские, неряшливая хореография, зачем-то попытка косить под оперу, женщина с вокалом то тут-то там возникающая на сцене, аллюзии к настоящему времени типа "страна встает с колен" ну и голые сиськи! Понятно, что не раздев Анна Болейн и не уложи ее на пьедестал нагой - ни как не донести до зрителя накала страстей. А без сатанинских камланий топлес фрейлин вокруг обнаженной, лежащей на "жертвенном столе" и короля с крестом над этим (типа как тут, но только одежды меньше): духовность не взрастить! Плюс пяцот! В общем, весь набор чернухи из 90-х. Тошнит! Хи-хи. Почитал критику :) Вот отрывок по которому понятно, кем и для кого спектакль сделан:
История любви и страсти, безусловно, самого знаменитого своей жестокостью, разнузданностью и похотью английского короля Генриха VII. Генрих VII – одна из самых колоритных фигур в английской истории: романтизм и ранимость поэта и музыканта соседствовали в нем с деспотичностью и грубостью правителя–дикаря. Жизнь столкнула его с Анной Болейн, расчетливой, жесткой дочерью королевского казначея, с человеком, в котором добро и зло борются с такой неведомой силой, что зритель даже теряется, за кого переживать: за Анну, за Генриха или за Англию, которая невольно становится свидетелем этого трагичного союза страсти и расчетливости.
Седьмой-восьмой, продал-купил, съел-убил - какая разница, когда духовность чистоганом? А без сисек разве есть драматургия? Посмотрел авторство:
Опера для драматического театра по мотивам пьесы М.Андерсона “1000 дней Анны Болейн”. Сочинение драматурга Григория Горина и композитора Шандора Каллоша. Реж. Марк Захаров и Юрий Махаев.
О как, это - опера! Сделано на деньги Пинчука :). А Григо́рий Изра́илевич Го́рин (настоящая фамилия — Офштейн; 12 марта 1940, Москва — 15 июня 2000, Москва) — оказывается русский драматург, прозаик, писатель-сатирик, автор ряда литературно-публицистических статей. И с...ть на политкорректность, после такого, я - за ксенофобию! Вот как-то так оно. Пацанам ходить не стоит, сиськи так себе, а в остальном - как солженицына читать: если манту на мозг не делал, то лучше не рисковать.
Думаю, АЛ, прочитав наши высказывания такого рода, весело посмеялся бы над нами.
Ну и замечательно, смех продлевает жизнь Мы же над ним тоже подщучиваем и ничего
marisha пишет:
цитата:
А вот фотки еще, уже для восхищения
Фотки эксклюзивно-раритетные, большое мерси Теперь хоть знаю, как Генрих без майки смотрелся со сцены
marisha пишет:
цитата:
Да, он давно уже ее надевает, о причине можно только гадать.
А зачем нам это, мы можем только посетовать, что майка портит костюм Генриха Видимо для АЛ причина весская, в любом случае теперь уже костюм изменён и обсуждать бесполезно
marisha пишет:
цитата:
но тут она хороша...
Да, здесь необыкновенно хороша, харизматична и чувствутся в ней стерва Хоть и нравится мне Н.Стукалина, но думаю, Амалия (с её характером) была жёстче. Интересно было бы послушать людей, кто видел кадры из этого спекта или в реале Анну-Амалию на сцене.
marisha пишет:
цитата:
Понятно, что не раздев Анна Болейн и не уложи ее на пьедестал нагой - никак не донести до зрителя накала страстей.
Вот с этим согласна полностью, но а остальное - бред.
Отправлено: 22.12.10 20:07. Заголовок: Рада, что понравилис..
Рада, что понравились фотографии. Сюзи пишет:
цитата:
Теперь хоть знаю, как Генрих без майки смотрелся со сцены
Ой, красиво смотрелся, оченно привлекательно. Видела, наслаждалась. По поводу отзыва на спектакль - любопытная точка зрения, автор явно стремится показаться оригинальным. Меня всегда смешат такие выпады: много деклараций, доказательств - чуть.
автор явно стремится показаться оригинальным. Меня всегда смешат такие выпады:
А меня такие выпады раздражают, прежде всего грубостью Не нравится, напиши не нравится и всё, критиковать у нас теперь можно всем... но - моё мнение: критиковать нужно тактично. Как сказала бы Анна про такой отзыв: "Шутовство..."
Отправлено: 23.12.10 21:48. Заголовок: Я вот думаю: что чел..
Я вот думаю: что человека заставляет писать всякие гадости такого рода? Желание выделиться или все-таки природный цинизм? Вообще, такое качество, как цинизм, чаще всего у умных людей, а тут... Жаль товарисча
Отправлено: 24.12.10 07:45. Заголовок: marisha пишет: Я во..
marisha пишет:
цитата:
Я вот думаю: что человека заставляет писать всякие гадости такого рода? Желание выделиться или все-таки природный цинизм?
Такие гадости пишут, в основном, посредственности, которые хотят выделиться из толпы. А цинизм, я считаю, - защитная реакция организма от повторения ошибок и от лишних переживаний.
Отправлено: 24.12.10 20:53. Заголовок: Наверное, сказать, ч..
Наверное, сказать, что был более страстным - неверно. Хотя в более молодом возрасте пылу больше по определению. Зато нет такого опыта, как в зрелом, нет того багажа знаний, которые облегчают решения многих задач. Можно напрячь воображение и представить: более высокие тона, эмоции чисто внешние, еще нет того проживания роли, которое приходит лишь с годами... Зато есть накал, который вряд ли повторим за многократное повторение рисунка роли и еще нет усталости... Вот так примерно я представила, но однозначно - очень хотела бы увидеть того, еще юного Генриха, каким он был тогда?
Отправлено: 24.12.10 22:37. Заголовок: Мариша, ты сказала п..
Мариша, ты сказала практически моими словами. Думаю, что молодой Генрих был именно таким, потому что на этой фоте у него и взгляд еще другой, взгляд МОЛОДОГО человека, такой, слегка затуманенный легкой романтической поволокой.. Но все равно - хорош! Эта фота одна из моих любимых.
более высокие тона, эмоции чисто внешние, еще нет того проживания роли, которое приходит лишь с годами... Зато есть накал, который вряд ли повторим за многократное повторение рисунка роли и еще нет усталости...
Вот я согласна с такой формулировкой
Elena пишет:
цитата:
Эта фота одна из моих любимых.
А мне вот молодой АЛ не нравился вовсе. Вот я и думаю, какой Генрих был 15 лет тому назад? В любом случае, современный Генрих - это чудо! И если его уберут из КИ, я расстроюсь сильно.
Отправлено: 15.01.11 22:13. Заголовок: И я очень рада за Ле..
И я очень рада за Леонида Сергеевича! Мне его Норфолка на сцене увидеть не удалось, только в записи - когда я была на КИ эту роль играл Ваня Агапов - играл очень интересно, по своему, с другими интонациями, так что это был совсем другой Норфолк, но тоже очень смешной и пронзительный, и я не могу выбрать, какой мне нравится больше. Да это и не нужно, ведь в том то и суть этой замечательной профессии - каждый талантливый актер по-своему уникален и неповторим! "У нас жестокая профессия — в любом возрасте нужно соответствовать молодым", - так сказал Леонид Сергеевич в одном интервью. И то, что он в 82 года вернулся на сцену, чтобы удивлять и радовать нас зрителей, подтверждает, что ему удается соответствовать! Дай Бог ему здоровья, здоровья, здоровья, долгих лет жизни, творческого вдохновения и - ролей, работы, ведь именно она помогает нашим любимым артистам!..
Отправлено: 22.01.11 23:57. Заголовок: Наверное, не совсем ..
Наверное, не совсем в тему, но решила запостить здесь.
Но больше всего я думала о Генрихе... Вот тут роль, как мне кажется, сложная... И увы, Джаред Харрис с ней не справился, даже при том, что внешне похож на портрет, который в свое время поместила Сюзи
Мне он показался мало убедительным, чего-то не хватило. Наверное, дело во внутреннем темпераменте, которого нет. Эмоциональный накал именно при принятии важнейших решений у него отсутствовал напрочь. А вообще, я думаю, мы все капитально отравлены Нашим Генрихом! АЛ дал высокую планку!
Отправлено: 23.01.11 05:13. Заголовок: marisha пишет: И увы..
marisha пишет:
цитата:
И увы, Джаред Харрис с ней не справился, даже при том, что внешне похож.... Мне он показался мало убедительным, чего-то не хватило. Наверное, дело во внутреннем темпераменте, которого нет. Эмоциональный накал именно при принятии важнейших решений у него отсутствовал напрочь. А вообще, я думаю, мы все капитально отравлены Нашим Генрихом! АЛ дал высокую планку!
Этого фильма не видела, только с Натали Портман, вначале он меня увлек, но в итоге разочаровал, Генрих там показался вообще никаким. Почему-то я верю твоим словам, Мариша! Пусть мы "капитально отравлены". но какой же бальзам на сердце вот это: "АЛ дал высокую планку!" - очень за него рада! И, дай Бог, чтоб это продолжалось как можно дольше!
А я люблю эту версию Мариша, спасибо за отзыв! А ты сериал "Тюдоры" видела? Там вообще всё подробнейшим образом про Генриха и его окружение рассказано и Анна там настоящая стерва. Надо будет и версию канала ВВС глянуть (раньше он и вроде не разочаровывал фильмами).
marisha пишет:
цитата:
А вообще, я думаю, мы все капитально отравлены Нашим Генрихом!
Это неоспоримый факт. Про планки ничего писать не буду, просто энергетика бешеная в зал идёт от Генриха-Лазарева и этим всё сказано. А кино-Генрихи такой энергетики не дают, увы... Вот Тимоти Далтон мог бы Генриха сыграть (я когда его в роли Юлия Цезаря увидела - у меня аж мурашки...
Elena пишет:
цитата:
И, дай Бог, чтоб это продолжалось как можно дольше!
Отправлено: 23.01.11 11:36. Заголовок: Сюзи пишет: А я люб..
Сюзи пишет:
цитата:
А я люблю эту версию
Ты знаешь, я бы, наверное, тоже была к ней более лояльна, если бы не прочла в свое время книгу, хоть, по утверждениям историков, и в книге много вымысла, это, скорее всего, факт, ведь действие-то происходило в 16 веке! Однако, думаю, в книге все же главное сохранено. Так вот голливудская версия сняла просто мелодраму с плохим концом, не позаботясь о психологической составляющей всей истории. Они уповали на "звездные" имена, это понятно. У Портман и Йохансон есть фильмы, заслуживающие похвалы и восхищения. А тут ... чисто мое ИМХО - не срослось.
Сюзи пишет:
цитата:
А ты сериал "Тюдоры" видела? Там вообще всё подробнейшим образом про Генриха и его окружение рассказано и Анна там настоящая стерва
К моему стыду нет, не видела. Надо при случае озадачить себя этим. Сюзи , тут даже дело не в показе всех подробностей, материала-то много, очень! Ленкомовская версия вообще с середины истории начинается, но почему-то нет охоты их в чем-то упрекать. Может быть ты и права насчет того, что мы видели спектакль своими глазами, ощущали чуть ли не кожей, тем более, что исполнители главных ролей это умеют, да и не только они. Англичан вообще играть трудно, они вроде бы люди закрытые, сдержанные, "зафутляренные", и попробуй покажи это - внутреннюю борьбу! Однако, простите за напоминание - а наш несравненный Ливанов, сыгравший Шерлока Холмса? А насчет кино-Генриха, Сюзи а как насчет кино-Дарси? Мы с тобой на него хорошо подсели
Отправлено: 23.01.11 22:16. Заголовок: Сюзи пишет: просто э..
Сюзи пишет:
цитата:
просто энергетика бешеная в зал идёт от Генриха-Лазарева и этим всё сказано А кино-Генрихи такой энергетики не дают, увы...
Думаю, дело не в одной энергетике, там еще и психологическая составляющая сильная. И энергетика, конечно, бешеная, внахлест идет, я ее даже в телеверсии ощутила сразу, еще до того, как живой спект увидела. Значит, неважно - если она есть, то ее и через экран ощущаешь от актера, в кино в том числе.
marisha пишет:
цитата:
Англичан вообще играть трудно, они вроде бы люди закрытые, сдержанные, "зафутляренные", и попробуй покажи это - внутреннюю борьбу.
Вчера по новостям был репортаж о гастролях "Современника" в Лондоне, так вот "чопорные англичане" на "ура" приняли наш "Крутой маршрут" - это был первый гастрольный спектакль. Ихний актер (фамилию, сорри, запамятовала, но известный) прокомментировал: "Про британских актеров говорят, что мы играем головой, но вот ваши актеры, точно, играют не головой, а душой" Не зря же сами англичане признали нашего Шерлока Холмса самым лучшим!
Отправлено: 23.01.11 22:56. Заголовок: Насколько я знаю, бр..
Насколько я знаю, британцы очень ценят нашу театрально-актерскую школу и ее методы, изучают, преподают. Так что неудивительно, что они оценили по достоинству наш "Современник".
Отправлено: 24.01.11 09:03. Заголовок: marisha пишет: Так ..
marisha пишет:
цитата:
Так вот голливудская версия сняла просто мелодраму с плохим концом, не позаботясь о психологической составляющей всей истории.
Ты знаешь, а мне вот именно нравится эмоциональный контекст фильма. Я из-за Скарлет и Натали этот фильм и смотрела, меня они очень порадовали (а сцена казни, вообще, пробила на слезу)...
marisha пишет:
цитата:
К моему стыду нет, не видела. Надо при случае озадачить себя этим.
Да ладно, всё посмотреть невозможно. В "Тюдорах" Генриха играет Д.Рис-Маерс, у него такая манера игры и внешность довольно необычная. Мне его Генрих понравился и Анна там не красавица, но роковая женщина. Серий много, много подробностей политики того времени (Кромвель, Вулси, Томас Мор, Болейны и т.д.) и много эротики. Сериал снят в современных традициях (компьютерная графика, мистика и т.д.). Я смотрела 3 серии по каналу Сони (но в сети есть этот сериал, всем советую глянуть для информации об истории этой династии королей).
marisha пишет:
цитата:
Сюзи а как насчет кино-Дарси? Мы с тобой на него хорошо подсели
Да, очень мне нравится эта работа Колина (мне он помогает расслабиться, кстати КИ тоже из этого числа
Elena пишет:
цитата:
Значит, неважно - если она есть, то ее и через экран ощущаешь от актера, в кино в том числе.
Согласна Только я говорила про иностранцев-Генрихов в кино Но вот Рис-Маерс меня как-то вдохновил через экран.
Отправлено: 24.01.11 20:56. Заголовок: Сюзи пишет: Михаил ..
Сюзи пишет:
цитата:
Михаил Николаевич как всегда перегнул...
Кстати, славный такой дядечка, имела честь понаблюдать за ним на книжной выставке на ВВЦ. Очень тепло и без выпендрежа общается с народом, острит тут же на ходу, свободно фотографируется, мне он очень понравился. И говорит по делу, ИМХО Но это уже ОФФ!
Отправлено: 24.01.11 21:06. Заголовок: А я в какой-то степе..
А я в какой-то степени согласна с Задорновым, хотя и не являюсь его поклонницей, что это не просто завораживающее действие. У меня после КИ вживую тоже было вот это ощущение катарсиса - очищения, потрясения. И, как выяснилось, я не одинока в этом.
Согласна, почти всегда Мне он нравится, очень талантливый. Но вот, последнее время у него стали проскальзывать реплики странные (иногда даже оскорбительные, например про женщин Владивостока)...
Elena пишет:
цитата:
У меня после КИ вживую тоже было вот это ощущение катарсиса - очищения, потрясения.
У меня тоже были сильные ощущения... но сравнивать это с посещением храма однако не нужно.
Отправлено: 25.01.11 19:58. Заголовок: Сюзи пишет: но срав..
Сюзи пишет:
цитата:
но сравнивать это с посещением храма однако не нужно
Я думаю, он сравнил чисто по силе ощущений, а не по одинаковости восприятия. Видимо, испытал просто нечто схожее... Мне так кажется. В любом случае, у каждого из нас свои ощущения от этого спектакля.
Насчет женщин Владивостока - гм-м-м-м! Честно, не знаю почему он так? Либо какой-то контекст был другой? Но я буквально недавно прочла о том, что он даже дочь свою возил на Урал, чтобы восхититься природой и достижениями нашей страны. А когда его корреспондент спросил: какой город ему понравился больше всего? Задорнов ответил не задумываясь: Владивосток! Простите опять за офф!
marisha, спасибо, да, потрясающе!!!!!!!!!!!!! Я давно хотела услышать, как Степанченко поет "Кораблик", т.к. на форуме АЛа об этом ходили легенды, говорят, он Томаса Болейна играл как никто другой. Я Сережу очень люблю , голос оценила еще по фильму "Next", он вместе с Ниной Усатовой там поет "Не печалься любимая.." - это "картина маслом" . Ну, и, конечно, наслаждалась его густым сочным, голосом на "Фигаро", просто балдела, и пожалела, что не было для него цветов ...
Отправлено: 31.01.11 19:08. Заголовок: Мне в свое время дав..
Мне в свое время давали ссылочку на "Тюдоров" онлайн - но вроде и скачать там было можно))) Там все-все "Тюдоры", что важно! К стыду моему меня вот как-то не увлекло))) Скрытый текст
Отправлено: 01.02.11 06:01. Заголовок: Людмила пишет: "..
Людмила пишет:
цитата:
"Тюдоры".... К стыду моему меня вот как-то не увлекло
Ну, не одну тебя, Людмила! Даже если не об этом фильме, но САМ Генрих наш любимый в интервью как-то сказал, что смотрел "Генрих VIII и его бывшие жены", то ли американский, то ли британский - мол, очень подробно, костюмно, роскошно, познавательно, как урок истории, но.. скучновато ...
Отправлено: 01.02.11 06:09. Заголовок: Сюзи пишет: А когда ..
Сюзи пишет:
цитата:
А когда он играл, когда Амалия была Анной?
Возможно, и тогда, и даже потом. Я могу ошибаться, но, кажется, на форуме АЛа говорили, что Степанченко играл отца Анны когда уже телеверсию снимали, то есть, в 2005-м, и жалели, что сняли не с ним, а с Капитоновым ..
Отправлено: 01.02.11 08:52. Заголовок: Людмила пишет: К ст..
Людмила пишет:
цитата:
К стыду моему меня вот как-то не увлекло)))
Я смотрела только серии, где история про семью Болейн и Генриха, мне очень понравилось , а остальное я пока не видела, так что на вкус и цвет... Я вот тоже недавно по совету Мариши посмотрела версию ВВС "одна из рода Болейн", узнала много интересных фактов этой истории... но фильм снят, как документальная хроника... скучно. Понравилась актриса ( игравшая Мери Болейн), но вот фамилию её не запомнила. Генрих какой-то слабый, Анна неуверенная в себе... и голову ей не отрубили на экране.
Elena пишет:
цитата:
но САМ Генрих наш любимый в интервью как-то сказал, что смотрел "Генрих VIII и его бывшие жены", то ли американский, то ли британский - мол, очень подробно, костюмно, роскошно, познавательно, как урок истории, но.. скучновато..
Соглашусь. А вообще говоря, история этих веков скучная и только в кино или в театре иногда преображается за счёт талантливой игры актёров и интересных режиссёрских задумок.
Отправлено: 01.02.11 12:48. Заголовок: Сюзи пишет: А вообще..
Сюзи пишет:
цитата:
А вообще говоря, история этих веков скучная
История любых веков как хронологическое изложение фактов и событий вещь довольно невеселая, и только через призму искусства исторические события обретают свое очарование. Генрих VIII сам по себе был персонаж колоритный, и личность неординарная, поэтому и привлекает по сей день внимание драматургов и других деятелей искусства. Ну, есть еще ряд таких фигур в истории, а в большинстве своем много ли мы знаем о них?
посмотрела версию ВВС "одна из рода Болейн", узнала много интересных фактов этой истории... но фильм снят, как документальная хроника... скучно
Да я в общем-то и не говорила о веселости этого фильма, просто нашла в нем логику и смысл, в отличие от американской версии, опять же мое чисто ИМХО. У меня установившееся недоверие к экранизациям США, взять, к примеру, их "Гордость и предубеждение" - почти катастрофично снято, столько ляпов! Думаю, Джейн Остен упала бы в обморок от этой версии изложения своей истории, однако, полно народу - кому этот фильм нравится, опять же дело вкуса.
Сюзи пишет:
цитата:
Генрих какой-то слабый
Генрих - вообще никакой там, я сразу отметила это, увы, актер не справился. Что поделать? Зато у нас есть тот, кто блистательно справляется, и мы рады.
Сюзи пишет:
цитата:
Анна неуверенная в себе... и голову ей не отрубили на экране
Отправлено: 10.03.11 20:39. Заголовок: Ох, девочки! Что-то ..
Ох, девочки! Что-то у меня не очень срослось написать сразу о спектакле, были проблемы на тот момент, а по прошествии времени... Ладно, попробую все же описать свои впечатления, помучив изрядно свою память. Постараюсь сделать отзыв в ближайшее время
Отправлено: 11.03.11 22:18. Заголовок: Действительно, по пр..
Действительно, по прошествии времени сложно воскресить в памяти подробности, являющиеся чем-то отличительным в этом спектакле. Хотя, конечно, он стоит того, чтобы о нем говорить и говорить, до бесконечности.
Так получилось, что в последний раз я на КИ ходила довольно давно и, естественно, успела соскучиться. По музыке, сюжету, особой атмосфере и, как ни удивительно, по АЛу, точнее, по его Генриху. Хотя мы здесь о нем говорим часто, но лучше, как говорится: один раз увидеть
Вспомнила момент, когда Анна в эмоциональном порыве упрекает Генриха, а он в сторону кидает едва слышную самую обычную мужскую реплику: "Начинается!" Так, по-житейски, в современном стиле, когда жена, стандартно "пилящая" мужа, слегка достала
Несомненно, АЛ создал этого героя, дал ему жизнь, проложил не просто тропу к образу, а целую дорогу, из года в год добавляя штрихи, иногда нам незаметные, но они есть, иначе быть не может. Генрих рос вместе с ним, мужал и взрослел. И, наверное, из всего того, что АЛ сыграл на сцене, самое большое от него лично, воплощено в Генрихе. Я имею в виду, конечно, не тождество натур, а черты, составляющие. Если бы удалось каким-то чудом оживить именно Генриха из КИ, его Генриха, они бы с АЛом очень быстро поняли друг друга, что ни удивительно
Нашла высказывание Григория Горина о Генрихе и Анне, очень любопытная информация:
Генрих VIII, пожалуй, самый знаменитый из английских королей. Жестокий деспот, тонкий политик, разнузданный сластолюбец, романтический поэт, философ, пытающийся опередить своё время, он порой был подобен дикарю, у которого инстинкты брали верх над разумом: более колоритной фигуры, кажется, и выдумать нельзя! Да и не стоит, поскольку сама история так вдохновенно потрудилась над этим человеком. Под стать королю его вторая жена — Анна Болейн. В ней страстей не меньше, чем в супруге, добро и зло борются в её душе с такой невероятной силой, что словами эту борьбу уже и не выразить. В 1613-м году во время исполнения пьесы Шекспира «Генрих VIII» в театре «Глобус» вспыхнул пожар. По мнению полиции, причиной пожара было неосторожное обращение с огнём. По убеждению же зрителей, Анна и Генрих так бурно выясняли свои взаимоотношения на сцене, что их пламенные чувства обрели реальное воплощение. Вторая версия мне кажется достоверней».
Отправлено: 12.03.11 18:15. Заголовок: Мариша, огромное сп..
Мариша, огромное спасибо, что напряглась и написала такой прекрасный эмоциональный отзыв marisha пишет:
цитата:
Я опять слушала с закрытыми глазами, черт возьми, магия!
В этом случае магия 100%-ная
marisha пишет:
цитата:
а он в сторону кидает едва слышную самую обычную мужскую реплику: "Начинается!" Так, по-житейски, в современном стиле, когда жена, стандартно "пилящая" мужа, слегка достала
Да, интересно это звучит в рамках "старинной" пьесы marisha пишет:
цитата:
И, наверное, из всего того, что АЛ сыграл на сцене, самое большое от него лично, воплощено в Генрихе.
Вот это точно подмечено
marisha пишет:
цитата:
Партнершей была Стукалина, что меня не могло не порадовать. Я сидела довольно близко к сцене, видела ее лихорадочный румянец, тревогу на лице и слезы. Они такие искренние!
Она настоящая Анна Жаль, мне не удалось живьём это увидеть
marisha пишет:
цитата:
Вот чисто мое мнение, у Стукалиной и Лазарева есть взаимопонимание и чувственные ощущения друг друга на сцене. Как-то была высказана мысль, что с ней он не так нежен и ласков, как с Большовой, может быть... Зато со Стукалиной-Анной он более страстен и пылок, в нем ярче отчаянье и ярость, от того кажется проникновение в образ и характер более глубоким.
И чисто моё мнение тоже С А.Большовой он "отрабатывает"роль, хорошо... но, не заводит она его как партнёрша И это увы видно даже моим "невооружённым театральным" взглядом
marisha пишет:
цитата:
Генрих рос вместе с ним, мужал и взрослел.
как жаль, что нет возможности проследить этот путь и посмотреть тандем АЛ-Амалия
Мариша, спасибо, порадовала сердце. А я-то уж как соскучилась! Смотрю, конечно, периодически телеверсию, но хочется "живого" Генриха - все-таки непосредственно на сцене он несравнимо сильнее воздействует - как будто ток по нервам пробегает... И теперь хочу увидеть его в паре со Анной-Стукалиной, тем более, что вживую, думаю, она тоже гораздо острей и чувственней. В телеверсии, на мой взгляд, несколько холодновата, хотя в сравнении с Большовой играет, бесспорно, ярче, у нее более четкий рисунок роли, но и в ней мне не хватает страсти. Об АЛа-Генриха - хоть спички зажигай - это и на экране видно, а от Анны искры не пробегает. Я все время сомневаюсь: любит ли она Генриха? И только в сцене прощания чувствую: все-таки любит.
Наверно, драматургически заложено, чтоб зритель все время гадал, как на ромашке: "любит-не любит", но тем сильнее должен быть контраст - чтоб бросало то в жар, то в холод - тогда история еще трагичней. Любовь и расчет, искренность и хитрость, "лед и пламень"- все это должно быть в одной женщине, в Анне - только такая "гремучая смесь" может покорить столь властного мужчину, как Генрих. Раз уж сам Горин говорил:
"В ней страстей не меньше, чем в супруге, добро и зло борются в её душе с такой невероятной силой, что словами эту борьбу уже и не выразить... "
marisha пишет:
цитата:
Как-то была высказана мысль, что с ней он не так нежен и ласков, как с Большовой... Зато со Стукалиной.. он более страстен и пылок, в нем ярче отчаянье и ярость, от того кажется проникновение в образ и характер более глубоким...
Возможно, эта мысль высказана мной, Правда, я сказала несколько иначе: с Анной-Большовой Генрих, скорее, нежен, чем страстен - вот так. "Это - разница". И интонации у него, конечно, совсем другие, потому что Большова играет мягче, лиричнее, чувствуется, что она Генриха любит, и в этих нюансах ее "плюсы" - в отдельных сценах. Но в целом она роль не держит, играет неровно - такое у меня осталось впечатление. Поэтому не могу сказать, что она мне однозначно понравилась. В особо эмоциональных сценах (например, у колыбели Елизаветы) ей не хватает силы, ярости и... спокойствия. И с ней Генрих более пренебрежителен, что ли. Кажется, в ложной измене он Анну обвиняет потому, что она ему просто надоела, как банально надоедает мужу жена после нескольких лет брака.
А вот с Анной-Стукалиной он устал бороться, эмоционально устал. Все еще любит ее, но чувствует, что она сильней его, и боится, что она окончательно подчинит его себе, возьмет над ним власть. Как всякий, вроде бы, сильный, но на самом деле слабый мужчина, Генрих воспринимает любовь как "ловушку", боится потерять свою свободу и находит повод, чтобы развестись.
Отправлено: 13.03.11 09:30. Заголовок: Elena пишет: Но в ц..
Elena пишет:
цитата:
Но в целом она роль не держит, играет неровно - такое у меня осталось впечатление.
У меня точно такое же впечатление было
Elena пишет:
цитата:
с Анной-Большовой Генрих, скорее, нежен, чем страстен - вот так.
Он с Большовой ведёт себя в роли, как коллега или приятель, чем как возлюбленный
Elena пишет:
цитата:
А вот с Анной-Стукалиной он устал бороться, эмоционально устал. Все еще любит ее, но чувствует, что она сильней его, и боится, что она окончательно подчинит его себе, возьмет над ним власть.
Отправлено: 18.03.11 20:59. Заголовок: Да, фота душевная, п..
Да, фота душевная, прелесть что такое! Агапов-Норфолк? Ну, в тех КИ, которые видела я, он был слегка пьяный, очаровательный, ироничный повеса, хулиган и "бабник" - приставал к Джен Сеймур, лапал ее за шею - в первом акте. А во втором?... Мне запомнилось, как в сцене суда он резко, словно вызов, бросает "Лишь бы вас не видеть!", - глядя Генриху прямо в глаза, и уходит... В тюрьме - с Анной - очень печальный, все понимающий, какой-то внутренне опустошенный и уставший от сознания того, что ничего не может изменить - даже молиться не умеет. И, наверно, оттого, что этот Норфолк еще молод, его обреченность и бессилие воспринимаются по-своему острей и трагичней.
http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/15725/Gorin_-_Korolevskie_igry.html Жаль, мелко получилось, хотя на сайте увеличено, даже автографы легко можно прочесть и понять, кто и что написал... Здесь же можно саму пьесу почитать.
Отправлено: 20.03.11 19:10. Заголовок: Ленок, и правда, отл..
Ленок, и правда, отличная находка Просто клад для истории спектакля. Кстати, программка была выпущена до 1993 года, потому как именно в том году улица Чехова стала Дмитровкой. Да, а вообще-то она когда-то и была Дмитровкой, до 1944 года, и теперь обрела свое первое истинное название
Отправлено: 20.03.11 21:51. Заголовок: Не изменят! Все верн..
Не изменят! Все верно, программу старую использовали. У них наверное были все мировые запасы программок, вот и гнали, пока не кончатся. Однако, тогда выходит, народ путали?
Отправлено: 01.04.11 10:06. Заголовок: Ну и как Вам страшна..
Ну и как Вам страшная тайна про смену состава? Интересно, прямо интрига необыкновенная, кто же из "Ленкома" может заменить Лазарева и сыграть Генриха? И как составы будут меняться? Может поэтому и сделали 2 спекта в месяц (как в апреле) А в мае КИ вообще в афише нет, Лазарев будет на гастролях в Израиле, а второй состав почему не сыграет? Ой, прямо страшная тайна какая-то... Думаю, это неплохой пиар ход "Ленкома"
Отправлено: 01.04.11 17:08. Заголовок: Марина М. пишет: ст..
Марина М. пишет:
цитата:
стало интересно, что еще можно с этим спектом сделать, все кажется, что дальше вроде некуда:)
Марина, рады Вас видеть на нашем форуме, добро пожаловать! Может, это нам только так кажется, а гений М.Захарова видит дальше.
Марина М. пишет:
цитата:
значит, Ваня - Норфолк?.. это наверное стоит видеть!
Думаю, Елена, видевшая его в этой роли в сентябре, может подробнее рассказать. А Вы, что, после тех событий (когда не понравилось вашим друзьям) больше не ходили на "Королевские"?
Отправлено: 01.04.11 17:10. Заголовок: Людмила пишет: А ту..
Людмила пишет:
цитата:
А туману-то напустили))) И на форуме АЛ тоже))) Уже написали бы кто до что)))
И не говори, но ты же знаешь, что ТАМ всегда туман и зашифрованные фразы. Если б мы знали... Просто я представить не могу, кто может заменить Лазарева из ленкомомцев. Вот из других театров актёры могут.
Отправлено: 01.04.11 20:13. Заголовок: Людмила пишет: Дево..
Людмила пишет:
цитата:
Девочки, надеюсь эта не первоапрельская шутка? (это я посмотрела на форуме на даты))) Хотя... лучше бы была шутка(((
Нет, к сожалению это не шутка Я сегодня хотела кого-нибудь разыграть, но ты знаешь... настроение что-то не то Уже давно эта печальная информация шла в массы, но как-то никто не верил особенно Конечно, люди вхожие в кулуары наверное уже давно в курсе событий, а мы простые люди верим в чудеса Но, чудес не бывает, жизнь идёт вперёд и всё меняется
Отправлено: 01.04.11 22:51. Заголовок: Людмила пишет: А тум..
Людмила пишет:
цитата:
А туману-то напустили))) И на форуме АЛ тоже)))Уже написали бы кто до что)))
А я чот не вижу никакого туману, давно уже эти разговоры шли. А кто будет вводом - какая разница? Кто бы ни был, все равно это не Генрих.
Людмила пишет:
цитата:
Имя, сестра, имя!
Как говорил Смоктуновский: "Моя фамилия вам ничего не скажет", имя - тем более. Я, например, еще осенью слышала, что чуть ли не с ноября будет Семен Шкаликов вместо АЛа. Но, видать, с ноября не пошло. Мо быть, теперь уже и кто-то другой.
Отправлено: 01.04.11 22:58. Заголовок: Марина М. пишет: зна..
Марина М. пишет:
цитата:
значит, Ваня - Норфолк?..
Да, это стоит видеть! Я выше немного писала об этом. Оч понравился, умничка. Хотя я и Броневого люблю. Он, кажется, в январе-феврале играл опять. Возможно, они теперь в очередь, но я не владею информацией.
Отправлено: 02.04.11 07:24. Заголовок: Интересно, а что озн..
Интересно, а что означают эти перемены? Вроде новых ролей у АЛа нет, в двух новых постановках обошлись без него, так что сказать что мол это "из-за высокой загруженности" нельзя....
Отправлено: 05.04.11 00:06. Заголовок: Сюзи, я тоже рада вл..
Сюзи, я тоже рада влиться:) На КИ не ходила с тех пор, для меня сейчас больше раза в сезон - сверх нормы. Старею:))) На самом деле нет никакого смысла вытаптывать эту поляну, там почти ничего не растет - я приду и снова обломаюсь, зачем нарываться:) Но за год успеваешь соскучиться по спектаклю как целому, как форме авторской мысли. Вот и веду кого-нибудь. Потом перерывчик:) Мои Игры умерли, зато мои Генрих, Анна и все участники истории всегда со мной:) если что узнаю, скажу про вводы, доселе там были заняты Пер Гюнтом, не до Игр:)
Отправлено: 09.04.11 18:43. Заголовок: Я поговорила в театр..
Я поговорила в театре относительно "Королевских игр" - ввод на роль Генриха, сообщаю об услышанном: никто АЛа снимать с роли не собирается, он по-прежнему будет Генрихом, ни через год, ни через два актера заменять полностью задачи не стоит, более того, многие в театре уверены, что, увы, Шкаликов едва ли не провалит спектакль, по крайней мере, ему будет крайне трудно не из-за отсутствия опыта и мастерства, а потому как "ходят на Лазарева". Более того, актеру не хватает особой породистости и весомости, которые необходимы Генриху, вспомните репродукцию. Спектакля с новым Генрихом пока не было, играет по-прежнему АЛ, что и как в результате получится - покажет время.
Маришечка-душечка, от спасибо - порадовала!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Мне нынче везет на радостные новости! Я, конечно, была почти уверена, что все так и есть, но от тебя это услышать.....
Отправлено: 11.04.11 15:45. Заголовок: я вообще не понимаю ..
я вообще не понимаю эту кандидатуру - какой там Шкаликов, если от этого товарища должны все дамы млеть и замирать, едва он на сцену ступит (и снимет горб и бороду:)) в любом случае, сейчас это должен быть состоявшийся актер, там нельзя с учетом всех вводов еще и фундамент вынимать
цитата:
расскажите плиз "о ваших Генрихе и Анне".
я уже грузила население этим не раз, и это очень неблагодарное дело - о театре рассказывать, но сама по себе тема так прочно засела в голове, что приходится невольно возвращаться к ее любимому воплощению на сцене (в кино это фильм по той же пьесе с Ричардом Бартоном и Женевьев Бюжоль). Между Амалией и Сашей возникла уникальная "химия", и играть особо не приходилось, они купались в своих образах, поглощали своей энергетикой, как лава. И было принципиально, что Анна не просто продается подороже, раз уж нельзя избежать преследований, - она именно полюбила. Пусть стала из-за этого уязвима, но не сдалась все-таки, ценой жизни. С уходом Мордвиновой исчезла правда из любовной линии, возможно отчасти поэтому Лазарев устал от роли - кайф не тот
о самих реальных героях истории все время думаешь, возвращаешься к ним - они уже поселены в душе, что ж делать:) это были ярчайшие личности, и яркое, страшное и пестрое время, можно бесконечно сочинять, описывать, ставить и воплощать:) кстати, пересмотрела фильм Еще одна из рода Болейн, раз уж шел, - какое ж фуфло огромными усилиями делается, вбухали бюджет в пустоту
Отправлено: 11.04.11 20:28. Заголовок: Марина М. пишет: ..к..
Марина М. пишет:
цитата:
Еще одна из рода Болейн... - какое ж фуфло огромными усилиями делается
Да, меня этот фильм тоже как-то совсем не вдохновил...
Марина М. пишет:
цитата:
..какой там Шкаликов, если от этого товарища должны все дамы млеть и замирать, едва он на сцену ступит (и снимет горб и бороду:))..
Вот и я о том же думаю и не постигаю...
Марина М. пишет:
цитата:
Анна не просто продается подороже, раз уж нельзя избежать преследований, - она именно полюбила. Пусть стала из-за этого уязвима, но не сдалась все-таки, ценой жизни.
Впервые посмотрев КИ в телеверсии, я задалась вопросом: любит ли Анна Генриха? Стукалина здесь играет сильно, но так, что в именно этом моменте у меня сомнения возникают... И лишь в финальной сцене прощания я вижу: да, все-таки любит.. Иначе нельзя, потому что только так понятно, почему она отказывается и от его защиты на суде и от помилования.
Отправлено: 12.04.11 11:19. Заголовок: marisha пишет: Я по..
marisha пишет:
цитата:
Я поговорила в театре относительно "Королевских игр"..
Мариша, огромное спасибо
marisha пишет:
цитата:
Более того, актеру не хватает особой породистости и весомости, которые необходимы Генриху..
Чёт, мне даже стало С.Шкаликова жалко в этой ситуации. Зачем его беднягу вообще в такую ситуацию ставят. Играет Лазарев, вот и пусть играет, а если уж невмоготу и не хочет, тогда пусть уж другой актёр у него перенимает роль и выходит только он (я бы в "Юноне" наверное Ракова никогда не приняла, если бы был Н.Караченцов на сцене).
marisha пишет:
цитата:
что и как в результате получится - покажет время.
Это точно, только вот как теперь узнавать, когда будет Лазарев и Стукалина, а когда Шкаликов и Илюхина?..
Сообщение: 7
Зарегистрирован: 01.04.11
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 12.04.11 12:03. Заголовок: Это точно, только во..
цитата:
Это точно, только вот как теперь узнавать, когда будет Лазарев и Стукалина, а когда Шкаликов и Илюхина
как обычно - тупо звонить на вахту и спрашивать:)
описывать взгляды-жесты глупо, да и невозможно:) но могу сказать, что поцелуи и прочие контакты у Генриха и Анны в первом составе были очень убедительные и страстные:))
что касается кино, то это просто бред по содержанию своему, даже если хорошие актерские работы.
Чёт, мне даже стало С.Шкаликова жалко в этой ситуации. Зачем его беднягу вообще в такую ситуацию ставят..
Вот и мне тоже, хотя я не знаю этого актера совсем. Ладно, как говорит Мариша, поживем-увидим.. Хотя, если я рискну еще раз рвануть в Первопрестольную и мне свезет увидеть КИ (сплю и вижу ), то уж конечно, не за ради Шкаликова "пилить" полторы тыщи километров - это, извините, слишком круто! Нет, миль пардон.. не об этом я грежу в часы уединения!" (ц.).
Марина М. пишет:
цитата:
тупо звонить на вахту и спрашивать:)
Да, только за месяц до спектакля ведь все равно никто не скажет, а билеты покупаются заранее, особенно, если ты не в Москве..
Сюзи пишет:
цитата:
Играет Лазарев, вот и пусть играет, а если уж невмоготу и не хочет..
Может, я ничо не понимаю в людях и в искусстве, но, глядя на него, у меня сложилось прямо противоположное впечатление..
Сюзи пишет:
цитата:
тогда пусть уж другой актёр у него перенимает роль и выходит только он...заменить Лазарева может только актёр из другого театра...
О нет! Пожалейте хотя бы актера из другого театра...
Сюзи пишет:
цитата:
я бы в "Юноне" наверное Ракова никогда не приняла, если бы был Н.Караченцов на сцене..
Чтобы принимать или не принимать, надо увидеть того же Ракова и сравнить с игрой Николая Петровича хотя бы в записи. Хотя... "любое сравнение в искусстве неплодотворно", как уже говорилось. Да и Виктор вполне заслуживает, чтоб его уже не сравнивали ни с кем.. ИМХО.
Отправлено: 12.04.11 21:55. Заголовок: Шкаликова я видела в..
Шкаликова я видела в "Шуте", когда была в феврале, он играет в очередь с Сережей Пиотровским - Монса! Вот еще подумала: а ведь Монса когда-то АЛ начинал... Помню, Шакликов старался оченно, мокрый весь аж, но не скажу, что уж такая бездарность, не буду врать. Вот только Монс одно, а Генрих - две большие разницы! (ц).
Отправлено: 13.04.11 11:20. Заголовок: Марина М. пишет: ту..
Марина М. пишет:
цитата:
тупо звонить на вахту и спрашивать:)
За месяц звонить это правда тупо. Марина, но Вы ведь если что, узнаете пораньше через агентов?
Марина М. пишет:
цитата:
описывать взгляды-жесты глупо, да и невозможно:)
Ну что Вы, Марина, так всё серьезно воспринимаете? Насчёт невозможно: почитаешь отзывы о спектаклях Мариши, Лены или Алисы и понимаешь, что невозможного нет.
Марина М. пишет:
цитата:
даже если хорошие актерские работы.
Давайте тогда на этом и остановимся Марина, отличный у Вас аватарчик
marisha пишет:
цитата:
Шкаликова я видела в "Шуте", когда была в феврале, он играет в очередь с Сережей Пиотровским - Монса! Вот еще подумала: а ведь Монса когда-то АЛ начинал...
Мариша, спасибо большое за информацию о "претенденте на престол".
Elena пишет:
цитата:
О нет! Пожалейте хотя бы актера из другого театра...
А чего мне актёров жалеть.. Незаменимых у нас, как известно, нет (надо просто хорошо поискать).
Elena пишет:
цитата:
Чтобы принимать или не принимать, надо увидеть того же Ракова и сравнить с игрой Николая Петровича хотя бы в записи. Хотя... "любое сравнение в искусстве неплодотворно", как уже говорилось. Да и Виктор вполне заслуживает, чтоб его уже не сравнивали ни с кем.. ИМХО.
Я никогда никого не сравниваю (и в моём посте про сравнение речи нет). Полностью "Юнону" я с ВВ не видела, но те куски на видео, что мне удалось найти мне очень понравились. Я говорю о другом, что трудно воспринимать другого актёра в роли, которая тебе нравится в первом исполнении. Многие зрители (по отзывам в инете) не идут уже на спекты, если меняется состав. Вот, например, мы с тобой не пойдём на другие КИ (а некоторые не ходят на "Юнону" и "Шута" и т.д.). Короче, каждому своё, каждый спектакль и актёр найдёт своего зрителя.
Есть. Это подтверждает тот же Ленком, в котором с репертуара были сняты спектакли после ухода Абдулова и Янковского. Но с КИ, слава Богу, другой случай!
Отправлено: 16.04.11 21:59. Заголовок: Я тут веселилась по ..
Я тут веселилась по полной, абсолютно случайно наткнулась на впечатления одного субъекта о "Королевских играх", слушайте, это полный абзац со всех точек зрения, ненормативную лексику я вообще не беру в расчет Видимо, товарисч выражать свои мысли иначе не может, это понятно - воспитание не позволяет. Но кроме всего этого, куча эмоций и восклицаний по самому содержанию - вот что любопытно, задело мужика-то! Как человек, претендующий все-таки на хорошее воспитание, заменю в этом "замечательном" тексте слова-ненорматив, оставлю суть. Читайте
Королевские игры
Собянин, сука, все испортил, г....... Изначально о другом хотел сегодня рассказать.
Итак, признаюсь в лоховстве. До сегодняшнего дня я никогда не был в театре Ленком. Но 2 месяца назад жена пригласила - достала билеты. Партер, 3-й ряд. Моя жизнь складывалась так, что я никак не мог попасть в Ленком... Всю жизнь, с детства мечтал, и очень боялся опоздать... Леонов, Пельцер, Абдулов, Янковский... Караченцев, хоть пока и в списке живых... В Ленком можно опоздать...
А сегодня, жена реализовала мою мечту. Я попал на "Королевские игры" по Горинской постановке.
Оргазм? Х..... ваш оргазм. Если я о чем-то и буду жалеть после эмиграции, так это о русском театре.
Броневой... Дедушка. А играет так, что нет прилагательных...
Александр Лазарев-младший, давно доказал, что приставка "младший" в х... не дулась. Его отец, как актёр давно не стоит мизинца своего сына.
Новые фамилии для меня - Иван Агапов. Заслуженный артист РФ, а я его не помню нигде в масс-искусстве. П......... талант. Анна Большова - жена (как крупный рекламодатель, она в курсе всего тв-мыла), утверждает, что она много снималась в телесериалах. Ни разу не видел. Не знаю, кого она играет в зомбоящике, но как она играла Анну Бойлен... Б....... У меня, у старого циника, вся корма в ракушках, без п......., слёзы наворачивались. Когда она в финале завыла волчицей, думал реально опозорюсь и разрыдаюсь...
Павел Капитонов. Кромвель. Я скабрёзно пошутил, смотря на его протрет в фойе - "мальчик, наверное пьёт в дугу, но тихо". Ё...... рот... Павел Капитонов не просто сыграл Кромвеля. Он сыграл судью Данилкина, прокурора Лахтина, и всё управление "К" МВД РФ в одном флаконе!
Я знаю, что многие артисты гуглят блогосферу на предмет рецензий прошедших спектаклей. Если вы читаете мой пост и не увидели про себя - простите меня. Вы все были сегодня великолепны! Я давно не получал столь яркого впечатления от искусства!
Спасибо, что есть Ленком! Жаль, что в него так трудно достать билеты. Жаль, что в Ленком можно опоздать...
Sergey Chaplygin
ЗЫ: орфографические ошибки я тоже поправила, хватит нам и матерного искусства.
... я валяюсь...... Вершина русской словесности! ... Эк, как мужика пробило! Эмоции аж захлестывают! Но по сути-то все верно. Кстати, удивительно, да, т.к. обычно мужчинам не нравятся КИ, насколько я читала в инете. Их вообще считают "женским" спектом.
Отправлено: 17.04.11 10:56. Заголовок: Сюзи , на самом деле..
Сюзи , на самом деле все понятно, просто не всем свойственно доступно-безупречно сходу выражать свои мысли. Да, прежде чем здесь поместить этот пост, я сто раз подумала, я сама не люблю ненормативую лексику, не люблю. Но здесь товарисч зато так эмоционально описал увиденное, самое главное, что его зацепило, проняло! Это же заметно с первых строк. Попробуй простого обывателя заставить что-то наваять про увиденный спектакль? Не критика профессионального, а просто мужика, мужа, друга, знакомого, брата, кого там еще? Да их не заставишь вообще в театр пойти, а если и пойдет, то... Вот из моих знакомых не назову ни одного представителя мужеского полу, кто бы что-нибудь потом написал о спектакле, скажут максимум, пара-тройка предложений, это если понравилось. Помню, повела на ФИ своего хорошего друга-коллегу. После спектакля он долго молчал, переваривал, потом выдал: "Ох, классно все-таки! Лазарев - настоящий граф! Ты для меня мир словно открыла!" И все... К чему я все это? Да то, что "наш" писарчук ненормативный был в полном восторге от "Королевских игр", а значит, не зря мы так его любим, шедевр ведь!
Отправлено: 17.04.11 19:27. Заголовок: marisha пишет: Да их..
marisha пишет:
цитата:
Да их не заставишь вообще в театр пойти, а если и пойдет, то... Вот из моих знакомых не назову ни одного представителя мужеского полу, кто бы что-нибудь потом написал о спектакле, скажут максимум, пара-тройка предложений, это если понравилось.
А я представила, если б мой племянник КИ посмотрел... Скорей всего, ему бы вообще не понравилось, а если б даже и понравилось, то сказал бы так же, как и этот товарисч, да и то еще более кратко, одним словом.И если б не понравилось - тоже.. Каким словом? Ну, тут уж сами понимаете...
Отправлено: 18.04.11 11:04. Заголовок: Нет, мне категоричес..
Нет, мне категорически не нравится, когда выражаются про то, что мне дорого. Поэтому в жизни никто не рискнёт. Когда мат уместен, я не против... но только не в письменном виде и не на сцене. А бумагомарательство этого... вызвал у меня неприятные чувства. Но, думаю, обсуждать это нет никакого смысла. А насчёт отзывов мужчин об искусстве вы, девчонки, правы.
Отправлено: 21.04.11 12:08. Заголовок: Вчера прошли КИ в но..
Вчера прошли КИ в новом составе, вот первые отзывы:
цитата:
А сегодня, вернее, уже вчера, состоялся двойной ввод в "Королевские игры" свежей крови Светлана Илюхина и Семен Шкаликов ввелись на главные роли прекрасного спектакля, и, надо сказать, очень успешно!!!! Востор от игры Светы я просто передать не могу!!!! "Вы, Анна- совершенство!!!!" (с) Больше и сказать нечего! Прекрасная работа! Прекрасно сыгравшая Ингрид в недавней премьере "Пер Гюнт", Света снова доказала, что ей под силу большие, интересные ,сложные роли! Королева!!! Семен, конечно, молод. Очень молод для того ,чтобы сыграть Генриха, да еще и после Лазарева. Но выложился на все сто, молодчинка! Просто большой молодец! В общем, премьера состоялась! Молодцы, ребята! Браво!!!!
ЗЫ всячески рекомендую ЗЗЫ сегодня на сцене не было медийных Большовой\Лазарева, не было всенародно любимого Броневого... на сцене были молодые, неизвестные никому ребята.... и зал аплодировал стоя )))
Людмила, я не поняла вопроса, можно подробней (аналогия в чём)?
Нууу в том что новых исполнителей в "Юноне" тоже непросто было принять и полюбить, однако они вполне достойно заняли место. Хотя наверно им, исполнителям добиться этого было тоже нелегко.
Сообщение: 10
Зарегистрирован: 01.04.11
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 22.04.11 15:08. Заголовок: ох, как же слабо вер..
ох, как же слабо верится во все это, не каждому дано быть таким лояльным позитивным зрителем:) а вообще, надо бы посмотреть, но хотелось все же с тем самым королем, то есть с Лазаревым.
Отправлено: 23.04.11 11:06. Заголовок: Марина М. пишет: ох..
Марина М. пишет:
цитата:
ох, как же слабо верится во все это, не каждому дано быть таким лояльным позитивным зрителем:)
Да уж...
Марина М. пишет:
цитата:
а вообще, надо бы посмотреть, но хотелось все же с тем самым королем, то есть с Лазаревым.
Марина, а Вы собираетесь смотреть КИ в новом составе в принципе? Хотелось бы узнать Ваше мнение.
Людмила пишет:
цитата:
Нууу в том что новых исполнителей в "Юноне" тоже непросто было принять и полюбить, однако они вполне достойно заняли место. Хотя наверно им, исполнителям добиться этого было тоже нелегко.
Но знаешь, если бы не трагедия с Николаем Петровичем, не известно ещё как бы зритель принял В данной ситуации просто выбора ни у кого нет... На мой взгляд зрителя, который видел только отрывки, Раков отлично ввёлся, а вот Певцов не тянет... причём совсем Поэтому мне насчёт новой Анны не так страшно, а вот после Лазарева играть... блин не завидую я С.Шкаликову... хотя конечно, если всё же Лазарев совсем уйдёт из спекта, то ему будет проще новых зрителей (кто не видел с Лазаревым) приучить всех к новому Генриху. И может лет через 5 все опять будут рваться на КИ.
Отправлено: 24.04.11 19:27. Заголовок: Сюзи пишет: если всё..
Сюзи пишет:
цитата:
если всё же Лазарев совсем уйдёт из спекта..
Давай не будем мыслить в этом направлении, дабы не будить лихо, пока оно спит. По крайней мере, ближайшие пару лет. Пусть уж будет два Генриха, если так решили "свыше".
Отправлено: 27.04.11 09:18. Заголовок: "Сны короля Генриха" (27 апреля 2011 г.)
Девочки, а можно я присоединюсь с монологом? :) Извините, что дублирую своё сообщение с сайта АЛ, но просто мне кажется, что, судя по активности обсуждения темы "Королевских..." здесь, вы не будете против? Пишу я затянуто, признаю, поэтому хочу предупредить сразу: если будет трудно читать, прокрутите, пожалуйста, сразу в конец - я очень хотела бы узнать ваше мнение относительно моей своеобразной "фантазии на тему" :) (Да! меня очень тронуло, что вы здесь процитировали мою фразу относительно "красивее раз в двадцать, глубже раз в сорок". Ну, конечно, та фраза была "не трофей, а шутка. Это шутка!", но мне было очень приятно, что вы обратили внимание на мой отзыв и отнеслись к нему с пониманием! Спасибо!)
Ну а теперь - ко дню рождения Александра Александровича Лазарева! 27 апреля для меня всегда было просто очередным хорошим весенним днём: обычно к этому моменту уже окончен Великий Пост, с умилением встречена Пасха, ещё совсем свежи в памяти воспоминания о недавнем праздновании маминого дня рождения, в Университете в эту пору обычно царствует лёгкое (ненавязчивое!) предвкушение сессии (ещё очень далёкой ), а на работе в Школе шныряют по коридорам позитивные от солнца дети. А теперь, вот с этого года, у меня есть повод лишний раз улыбнуться этому дню. Послепасхальная Светлая неделя – и один из её светлых денёчков – день рождения одного из очень ярких в искусстве наших современников. Тот самый случай, когда начинаешь безапелляционно гордиться: да, я современник! В день рождения артиста кто-то дарит цветы, кто-то пишет стихи, кто-то мысленно или реально поздравляет, а я – я вспоминаю и немножко фантазирую. О чём вспоминается, в первую очередь? О «Королевских играх» – о спектакле, который стал для меня причиной появления ещё одного источника энергии и вдохновения в моей жизни. Если вы не против, присоединяйтесь к моим воспоминаниям, я была бы очень рада, и вдвойне мне было бы приятно, если бы вы разделили и мои фантазии. Но фантазии – в финале, а пока – о 7 февраля 2010 г. О моём первом (и пока единственном) походе на «Королевские игры». Разумеется, даты я бы не запомнила, если бы не коллекционировала свои использованные билеты в театры) В данном случае маленькое хобби пригодилось для фактографической точности. Да… тогда мы сидели вдвоём с мамой на втором ряду с левой (из зала) стороны. Перед спектаклем, уже удобно устроившись в креслах, слушали переговоры зрителей с двух сторон: «Сегодня играет Большова… А мне больше нравится Стукалина… А мне – Большова… А мне, мне… вообще Лазарев». Мы улыбнулись тогда и углубились в изучение программки. На спектакль попали случайно – чтобы поддержать компанию, купили билеты буквально за неделю до него, и теперь предвкушали «что-то интересное, потому что Ленком». Правда, пьесу до похода в театр я прочитать всё же успела. Не могу сказать, что была в восторге: Анна вызывала жалость, смешанную с непониманием стервозности характера; Генрих раздражал маниакальностью и эгоизмом; Норфолк вовсе вызывал отторжение обилием ненормативной лексики – и при всём при этом мне было страшно интересно, КАК ЖЕ ЭТО ПОСТАВИЛИ? К стыду своему, я ничего не слышала об этом спектакле – видимо, потому, что в тот момент больше увлекалась репертуаром МХТ им. Чехова. Не думаю, что в своих воспоминаниях буду оригинальна – наверняка такие же эмоции испытывали все, попавшие впервые на этот спектакль, но я не стремлюсь, в отличие от Ганечки Иволгина, быть «в высшей степени оригинальной», поэтому и постараюсь искренне и подробно вспомнить, как это было для меня. Первое, что, разумеется, привлекло внимание – это воздушная декорация. Чётких ассоциаций возникло сразу две: шутовской колпак и осьминог. Декорация, с одной стороны, грандиозная, необычная, с другой стороны, скупая: нет никаких великолепных подмостков, роскошных задников, спускающихся из-под потолка конструкций – и при этом миллион возможностей использования: обретают смысл подсветка и высота, на которой плавает это «существо»; начинают играть даже самые лёгкие колебания. А когда вдруг к середине спектакля само собой осозналось, даже почувствовалось, что это сооружение опускается вниз и ложится на пол в ключевых моментах, на самом острие эмоций короля – декорация заиграла ещё одним смыслом, наверное, самым главным: появилась ассоциация с небом неестественной формы. С небом, которое в конце взлетает над залом – и мы все оказываемся в сфере его влияния – шутовства, игры до «заигрывания», до трагедии, до сумасшествия. С небом, изломанным, ненормальным, вроде бы мягким и воздушным, но при этом острым и опасным – как игра короля и его любовь. С небом, которое над всеми нами. Естественно, вторая фиксация внимания произошла на костюмах, которые меня буквально восхитили: с одной стороны, минимум стилизации под придворные костюмы, однако возникают ассоциации с королевским двором; с другой стороны – чёткая параллель с шахматными фигурами: чёрный король Генрих, белая пешка Анна, которая во втором действии превращается в белую королеву, в третьем – в чёрную, обречённую королеву, у которой грива пышных волос прячется в плотный кокон чёрного головного убора, который при этом обрамляет лицо, вызывая ассоциации с монашеской одеждой. Нет, Анна не святая, однако в четвёртом действии она выходит в белом, но это уже не пешка и не королева, даже и не человек почти – это душа, искренняя, любящая Генриха, и любящая свою дочь, и идущая на смерть как жертва ради будущего своего ребёнка, ради вечной любви того, кто её убивает. Именно так я восприняла её облик: белая рубаха на голое тело, босые ноги, распущенные влажные волосы и жесты – она целует руки любимому человеку, она плачет, жалея его и себя, опираясь на руки отца, она становится на колени в позе распятой – игра уходит совсем, и казнь становится не свидетельством тиранства английского короля, а очередным проявлением сильной воли Анны: - Я так люблю тебя… - А вот это докажи моею казнью… И он доказывает. Так. Страшно. По-своему. Но доказывает. Я видела: здесь обсуждалось, что исторически Генрих VIII был совсем не таким. Да-а уж! Совсем другой, причём начиная с внешности и заканчивая тонкой душевной организацией персонажа Горина, к которой какая-то уже буквально запредельная игра (мы дома называем такое «за гранью добра и зла») добавляет естественность, психологизм и невероятное обаяние. Помню, первой реакцией на появление Генриха, хромого, косолапого и целиком какого-то несуразного да ещё и с жутким голосом – был, естественно, шок. Я тихо пробубнила маме на ухо в недоумении: «Он по тексту был молодой и симпатичный… А это ЧТО?» – после чего уставилась на королевский живот-подушку, слишком уж откровенно не гармонирующую с в остальном атлетическим сложением монарха. Правда, после сбрасывания этого «маскарадного» одеяния моя точка зрения, разумеется, изменилась. Лицо у меня, по-видимому, в этот момент было довольно бестолковое, потому что мама тихонько усмехнулась на меня и трактовала мою улыбку очень проницательно: «Нравится?» «Симпатя-ага», – едва слышно, паясничая, умилилась я. Сейчас, вспоминая тот вечер, я никак не могу понять, как я могла не видеть на тот момент ни одного фильма с участием Александра Александровича? Ведь я кино интересуюсь… Времени, правда, мало, новинки смотрю уже тогда, когда они классикой становятся, но всё-таки… Нет, на тот момент я не могла провести параллелей с другими ролями – я просто воспринимала. «Воспринимала» даже не совсем то слово – лучше «впитывала» – общую картину и наиболее внимательно – линии главных персонажей. Большову я видела в театре лет за 6 до этого похода – на «Юноне и Авось». Но там моё внимание в основном привлёк Николай Петрович. Теперь же… мне не везде понравилась её Анна (почему-то очень помешало кошачье шипение: «Не-ет» – при приближении Генриха к колыбели дочери, которое было уж слишком кошачьим), но образ создавался цельный и интересный, более объёмный и глубокий, чем тот, который сложился у меня при прочтении. И, главное, эту Анну было жаль! А персонажа пьесы мне было жаль чисто гуманистически, но не искренне-душевно. Трагедии этой – сценической – Анны я поверила. И сочувствовала. Но вот Генрих… нет, я не могу сказать сейчас, «в ударе» или «не в ударе» он был в тот день, но то, что его игра меня потрясла – это бесспорно. Повторюсь: меня легко впечатлить хорошим спектаклем, я много хожу в разные театры, поэтому бываю капризна – и лишь бы чем на сцене меня не порадуешь)) Но если уж спектакль мне понравился, я долго и с удовольствием его вспоминаю, поворачиваю воспоминание в разные стороны, катаю, как большой леденец во рту, – постепенно воспоминания складываются в некую систему, в мою трактовку спектакля. Но второй-третий раз на тот же спектакль я ходила крайне редко. Кажется, только на «Амадея» в МХТ (на Безрукова и Табакова) и на «Скандальное происшествие» в «Сферу» (на Дмитрия Ячевского) – причём оба раза повторный поход был связан с тем, что мы вели с собой друзей. Ну месяц, ну два, ну даже три – вспоминается хороший спектакль, а потом – посмотришь другой, не менее хороший, и будешь вспоминать уже его. А вот с «Королевскими играми» так не получалось! До сих пор, хотя уже 1,5 года прошло, я вспоминаю этот спектакль с таким щемящим чувством потрясения (да, именно щемящим), что буквально начинаю прокручивать в голове сцены, реплики, фразы, жесты. И связано это именно с образом Генриха, не буду даже пытаться это скрывать. Пока я читала пьесу, «Королевские игры» были для меня трагедией Анны Болейн, отдалённо напомнившей почему-то Федру, причём Еврипидову. После спектакля я поняла, что для меня эта история – бесповоротно трагедия Генриха. Не трагедия матери, не трагедия покинутой возлюбленной, не трагедия сильной женщины, вынужденной покориться самодурству и тирании – это трагедия заигравшегося и несчастного короля. Из уверенного в себе распутника, обаятельного, умеющего быть привлекательным; когда надо – поэтом, когда хочется – охотником; во второй части (особенно, конечно, в последней сцене, самой ошеломляющей, самой мощной) он превращался в страдальца с обнажённой душой – тоже в белом, как и Анна, тоже в свободной рубашке, почти без королевских атрибутов, которые не исчезали в течение предыдущих трёх действий. Не случайно и «космы» воздушной декорации в этой сцене были завязаны в узел – на сцене был Генрих, принципиально иной, чем в предыдущих сценах: замкнутый и при этом открытый, сознательно играющий в безумца и по-настоящему сходящий с ума от той игры, которая довела до плахи его партнёршу по этой игре. Играет ли в этой сцене король? Конечно, да! Искренен ли он? Безусловно! Как это сыграть? Я не знаю, понять не могу даже в теории, как ни стараюсь. Но я могу привести пример такой игры – игры-проживания, игры-переживания, но всё-таки игры – это Генрих в последней сцене «Королевских игр» в исполнении Александра Александровича. Удивительно, но мне даже сейчас трудно говорить об этом спектакле сухо и беспристрастно. Нет, не потому что я безумный фанат – просто на меня весь спектакль, сама постановка и действительно тонкая игра буквально всех актёров, а в особенности Александра Лазарева, произвела слишком сильное впечатление. Да, я в принципе впечатлительная, но похожее по силе впечатление на меня произвело только «Затмение», и то не в столь сильной степени, хотя и воспоминаний тоже вагон и маленькая тележка… Те «Королевские игры» запомнились мне ещё и тем состоянием, которое я испытала впервые, но про которое много читала – состоянием катарсиса в финале пьесы. Мне всегда казалось, что описание «очистительного театрального действия», за которое драматическую игру и возвели в ранг высших форм искусства, – это следствие несколько романтического склада мышления древнего грека, изобретшего для себя понятие «катарсиса». Ну какой там, казалось бы, катарсис – в античном театре на несколько тысяч (!) человек. До них всех (особенно до задних рядов) актёру не то, что достучаться – до них доораться-то невозможно! Но стремление к катарсису не есть ощущение катарсиса, поэтому знаменитое «очищение через страдание» в целом воспринималось мной как желаемое, но незнакомое чувство, некое абстрактное понятие, вроде Абсолютного Счастья. Однако мои скептические и, надо признаться, наивные представления о катарсисе были разрушены именно в тот день: я хорошо помню, как в тот момент, когда воздушную декорацию медленно (на мой взгляд, даже замедленно) несли к краю сцены два человека в чёрном, у меня внутри всё сжалось, вдруг совершенно неожиданно к горлу подкатил полукрик, полуплач, который удерживался где-то глубоко в последней сцене объяснения Генриха и Анны – и я буквально не могла оторвать глаз от этого воздушного сооружения. И помню, как хотелось до стона, чтобы они отпустили её в зал, и как при этом было страшно, что они её отпустят – я помню, был какой-то общий вздох в зале, когда оно полетело под потолок, этот момент остался как бы в замедленной съёмке. Не помню ни поклонов (помню только, что мы стояли), ни дороги на метро домой – слишком много было ощущений. Помню, что улыбалась от восторга и радовалась, что искренне переживаю этот восторг и не собираюсь его скрывать… Извините меня снова за длинноты – не могу короче, не получается, и знаменитая сестра таланта обитает с кем-то другим, но не со мной)) Я, видимо, больше похожа на кота-баюна))) Мне очень хотелось вспомнить о «Королевских…» именно сегодня! Потому что… ну как можно поздравить артиста, которому очень благодарен, которого ценишь, но которого совсем не знаешь. Пожелать ему лично ничего не можешь, потому что пожелания, касающиеся чужой личной жизни, кажутся странными тому, кого поздравляют. Подарить что-то… – ну тоже вряд ли: непонятно, как дарить, непонятно, что дарить, непонятно, надо ли это чужое внимание и не кажется ли оно странным и назойливым… Но можно фантазировать! Я хочу поделиться сегодня с вами своими фантазиями, которые я давно вынашивала, но реализовать в воспринимаемую форму хотела именно сегодня – 27 апреля. Я поздравляю вас – всех-всех, кто сегодня вспомнил о дне рождения по-настоящему великого артиста – с тем, что он у нас есть, с тем, что нам ужасно повезло! И желаю всем вам, чтобы вдохновение, льющееся со сцены, настоящий талант и энергетика, которые дарит нам Александр Александрович, не иссякали, чтобы они порождали ответное вдохновение и искусство – искусство любить театр и ценить настоящую игру. И чтобы у нас с вами обязательно были ещё поводы убедиться в новых гранях его таланта – в новых сценических и экранных ролях! Мои фантазии, которые я хочу приложить к своему нехитрому пожеланию, я назвала «Сны короля Генриха» – это просто мои ассоциации с одним из самых любимых моих спектаклей. Это моё вдохновение, порождённое той игрой «за гранью добра и зла», которую дарит Александр Александрович в роли Генриха VIII. Поскольку это «сны», то не ищите логики, не обращайте внимания, что события не расположены в хронологической последовательности – откуда возьмётся хронология в снах и ассоциациях? Игры – вещь нерациональная, королевские игры – вдвойне, а сны об играх – тем более… Посмотреть можно здесь: Сны короля Генриха (просмотр)<\/u><\/a>
Сообщение: 12
Зарегистрирован: 01.04.11
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 27.04.11 13:11. Заголовок: Марина, а Вы собирае..
цитата:
Марина, а Вы собираетесь смотреть КИ в новом составе в принципе? Хотелось бы узнать Ваше мнение.
да, прежде всего интересует меня Анна и строго с Сашей. а потом наверное имеет смысл и посмотреть на Игры без главного героя. Потому что есть приоритеты, которым не суждено измениться.
Отправлено: 27.04.11 14:52. Заголовок: Марина М. пишет: да..
Марина М. пишет:
цитата:
да, прежде всего интересует меня Анна и строго с Сашей. а потом наверное имеет смысл и посмотреть на Игры без главного героя. Потому что есть приоритеты, которым не суждено измениться.
Какая прелесть, да ещё песня в исполнении моего обожаемого Валерия Яковлевича Леонтьева - Елена, Браво! Да, АЛ наверное был бы рад такому поздравлению (но он на форумы не ходит, так что будем радоваться мы).
Nezabudka пишет:
цитата:
Девочки, а можно я присоединюсь с монологом? :) Извините, что дублирую своё сообщение с сайта АЛ, но просто мне кажется, что, судя по активности обсуждения темы "Королевских..." здесь, вы не будете против?
А почему ж нельзя... очень хорошо, что присоединились. А дублировать или нет, это Ваша прерогатива. Мне очень понравилось, сама я так написать не смогу, а восхититься чужим талантом я всегда рада. Я конечно не согласна с "великим артистом", но всё остальное прямо в точку.
Nezabudka пишет:
цитата:
И желаю всем вам, чтобы вдохновение, льющееся со сцены, настоящий талант и энергетика, которые дарит нам Александр Александрович, не иссякали, чтобы они порождали ответное вдохновение и искусство – искусство любить театр и ценить настоящую игру.
Большое спасибо за пожелание. Эти Ваши строки отражают именно то, что я жду от театра и что меня восхищает в этом искусстве.
Какая прелесть, да ещё песня в исполнении моего обожаемого Валерия Яковлевича Леонтьева
Ой, вот как раз относительно выбора песни я волновалась едва ли не больше всего! Песня-то замечательная, и, по-моему, очень подходит именно под тему "Королевских игр" - но я беспокоилась, что исполнитель может не всех устроить)) Мне-то самой нравится, а вот как народу... Очень-очень рада, что Вам понравилось! УРА!!! Мне так хотелось поделиться... я очень старалась. Спасибо большое за добрый отзыв!
Сюзи пишет:
цитата:
Да, АЛ наверное был бы рад такому поздравлению (но он на форумы не ходит, так что будем радоваться мы
Так я собственно для единомышленников и ценителей и старалась)) Вряд ли Александру это надо, он и так беспрестанно сталкиваетcя с проявлениями благодарности и признательности) Но Ваше предположение о том, что "наверное, был бы рад" меня как-то очень тепло согрело, поклон Вам за это большой-большой! Всё-таки более приятной похвалы, чем похвала за творчество, наверное, нету.
Сюзи пишет:
цитата:
Я конечно не согласна с "великим артистом", но всё остальное прямо в точку
как я рада, что мы совпали в отношении восприятия игры АЛ и в отношении к театру и к искусству, прямо бальзам на душу: сижу и жмурюсь, улыбаюсь от удовольствия. Как котяра на солнце, объевшийся сметаны) Относительно "великого артиста" - да, пафосно и звучит, наверное, чрезмерно, но я очень мало знаю артистов-ровесников Александра, которые так же потрясали бы меня. Из старшего поколения - да, из младшего - просто, может быть, не сталкивалась. Вообще для меня понятие "великий", несмотря на пафосность, - очень редкое, его нечасто возможно использовать, на мой взгляд. И то, что меня потрясает или очень глубоко впечатляет для меня - великое. Честное слово, я думаю, что это звание не только для актёров ушедших, уже ставших легендой, но его нужно, очень нужно, применять к ныне здравствующим, активным, творческим, молодым. Очень хочется признавать талант во время его расцвета - и у меня это выразилось вот в такой форме. Понимаю, что, наверное, это звучит слишком помпезно, но, честное слово, я вкладываю в это понятие искреннее восхищение. Конечно, это только моё личное восприятие - просто хотелось поделиться. Спасибо большое ещё раз за отклик, мне очень-очень приятно!
Nezabudka- Леночка, огромнейшее спасибо за доставленное удовольствие от просмотра и прослушивания ролика! Действительно, очень талантливо и органично! Я даже не думала, что можно вот так все вместе подобрать, вплоть до каждой строчки, до каждого музыкального поворота Не думала, в том смысле, что сама так сделать не могу Я когда вижу то, на что сама неспособна, особенно восхищаюсь талантом другого, да и вообще люблю хвалить - это обоюдно приятно. Мы так быстро бежим по этой жизни, сталкиваемся со столькими сложностями, так много теряем в спешке и невнимании, что, как правило, обернувшись, понимаем: опоздали - опоздали сделать, сказать, попросить прощения, загладить вину, просто подарить улыбку... Поэтому просто необходимо говорить приятное, когда есть повод, да и без него, наверное, тоже. Позитивное мышление создает вокруг человека особую ауру, правда-правда. Очень интересно читать твои размышления о КИ, Лена, на форуме и, правда, это одна из самых активных тем, несмотря на меняющиеся обстоятельства... По всей видимости, почти у всех здесь присутствующих самым сильным впечатлением и потрясением, мощным импульсом к возникновению особой любви к актеру был Генрих в исполнении АЛа. Я, если честно, подсела на другое, но полностью разделяю все восторги и восхищения и тоже иногда могу и хочу назвать его "великим", как натура, склонная к творчеству, нахожу в пафосе и высоких фразах возможность именно так выразить свои чувства. Леночка, ты большая умница! Так держать! Тебе вдохновения! А нам всем - как можно чаще наслаждаться творчеством Александра Лазарева!
Спасибо, Маришенька! Я просто счастлива, что тебе понравилось!! Пока делала, вспоминала наши разговоры о монтаже и роликах - и пыталась смотреть со стороны: а как это понравится? Вижу, что, кажется, получилось на этот раз... Хотя у меня всякий раз так: пока я делаю ролик, я вдохновлена, увлечена, мне кажется, что получается. А когда просматриваю после окончания, мне кажется, что это вообще провал. А уже через несколько дней мне уже опять кажется, что неплохо))) Просто когда эмоции переполняют, рискуешь увлечься эмоциями, и уйти от смысла песни, от смысла ролика: когда я готовила материал к "Балу", я нарезала из "Королевских..." фрагментов минут на 20. И потом ещё долго выбирала из них самые, на мой взгляд, подходящие всего на 5 минут песни)) тем приятнее мне, что вы с Сюзи так меня поддержали. Огромная вам за это благодарность! Правда, трудно сделать более приятный комплимент, чем комплимент твоему творчеству или твоей любимой работе! СПАСИБО!!!
Отправлено: 28.04.11 00:40. Заголовок: Леночка, большое спа..
Леночка, большое спасибо за пост о моих любимых, заветных КИ!!!!! Прочла сначала на форуме АЛа, а потом с не меньшим удовольствием и здесь. Мы, наверно, поразительно похоже чувствуем их, по крайней мере, я испытала и испытываю до сих пор то же самое - потрясение и катарсис - от живых КИ, увиденных 18 октября 2010 года, хотя до этого много раз смотрела их в телеверсии. Ты озвучила мои мысли и чувства о искренности и игре Генриха в финале, который страшно доказывает свою любовь к Анне, казня ее, об Анне "искренней, любящей Генриха, и любящей свою дочь, и идущей на смерть как жертва ради будущего своего ребёнка, ради вечной любви того, кто её убивает", а также то, что я подсознательно чувствовала, но никак не могла облечь в слова (наверно, потому что не филолог ) - про летающую декорацию-небо с завязанными в финале щупальцами и костюмы, напоминающими шахматные фигуры... СПАСИБО!!!!!! В том числе и за то, что помогла вспомнить и вновь пережить ощущения, пережитые во время и после спектакля, и всё то, что по сей день кажется невероятным и невозможным, но, тем не менее, случившимся в реальности.
ЗЫ: к великому сожалению из-за технических проблем пока не могу посмотреть и оценить "Сны..", но надеюсь в скором будущем это сделать.
Ой, Ленуся... ой... ну я теперь точно не засну!! Знаете, перечитывая уже в третий раз "Идиота" Достоевского, наталкиваюсь на то, что постоянно его цитирую)) Вот и сейчас: "Настасья Филипповна бросилась ласкать старичка-учителя" - вот это вы все так же трогательно и искренне ласкаете меня. Вгоняете в краску. Приятно просто невероятно, но я краснею... Люблю вас! Спасибо за такую доброжелательность!!
Леночка, посмотрела на Ютубе Сны короля Генриха... Потрясающе, правда... Очень талантливо. До мурашек по коже, до комка в горле - особенно в свете последних событий. Да еще под любимую песню, такую трагическую... Спасибо! Я не слишком сентиментальна, но тут меня пробило, потому что КИ для меня уже что-то большее, чем просто спектакль, я это сейчас особенно поняла и почувствовала. Не один только Генрих, а именно весь спектакль в целом. Хотя, конечно, что такое КИ без Генриха нашего, восьмого?..
Леночка, милая, спасибо огромное за такую высокую оценку. Я счастлива, что Вам понравилось!! Я очень, очень старалась. Мне очень хотелось передать, до какой степени меня саму впечатляет этот потрясающий спектакль!
Отправлено: 25.06.11 19:41. Заголовок: Мне попался снимок, ..
Мне попался снимок, видимо, приличной давности, те времена, когда в нем Агапов играл, кажется, Смитона? Если не он, знатоки поправят. Жаль только, что АЛа плохо видно
Вконтакте обнаружила вот что любопытное, пишет Таня Иванова:
Специалисты по истории музыки считают, что знаменитые «Зелёные рукава» («Greensleeves») — посвящение влюблённого короля Англии Генриха VIII своей будущей жене Анне Болейн, положенное на старинную мелодию. Неизвестно, действительно ли эти строки сочинил Генрих VIII, но красивую легенду берегут, — и принято считать, что прекрасная незнакомка в зелёном платье и есть леди Анна Болейн. О происхождении песни известно немного. Мелодия, написанная анонимным композитором XVI века, стала основой для многочисленных вариаций. Написание текста баллады часто приписывают английскому королю Генриху VIII, который якобы адресовал эти стихи своей возлюбленной, предположительно Анне Болейн, ставшей второй женой Генриха. Она не поддалась попыткам короля совратить её, и этот отказ отражён в словах песни. Впервые текст «Гринсливс» был опубликован в 1566 году. Этот вариант, дошедший до наших дней, включает 18 четверостиший и рефрен, однако обычно принято считать, что только четыре четверостишия и рефрен являются подлинными. Всего же существует огромное число куплетов (по некоторым оценкам до 1800), обыгрывающих одну и ту же тему — сетования автора на возлюбленную, покинувшую его несмотря на все его старания. Эта композиция есть в репертуаре и у многих современных исполнителей. Среди них Элвис Пресли и широко известная группа Blackmore's Night.
Вот сам перевод песни:
Увы, любовь, мне жизнь губя, Ты рвешь со мною без стыда. Я столько лет любил тебя И счастлив с тобой был всегда.
Припев : Гринсливс мне свет зажгла, Гринсливс радость принесла, Гринсливс в сердце расцвела, А кто вместо леди Гринсливс?
Тебе я преданно служил И потакать готов был вновь. Я жизнь и землю положил За милость твою и любовь.
Не счесть подаренных платков, Где так узор изящно лег. Я дал тебе и стол и кров, И мой не скудел кошелек.
Гринсливс, навек прости. Бога за тебя молю. Но если вновь решишь прийти, Знай, что тебя я люблю.
Отправлено: 14.07.11 15:15. Заголовок: А почему ставят под ..
А почему ставят под сомнение, что стихи Генрих написал Вполне может быть, чего им делать-то было королям. Тем более с его бурной фантазией вполне реально его авторство
Отправлено: 08.12.11 10:54. Заголовок: Зайдя на сайт "К..
Зайдя на сайт "Кино-театр.ру" неожиданно обнаружила вот такую рецензию, датированную 24 ноября 2011 г.:
"Королевские игры" в Ленкоме
Сюжет "Королевских игр" строится вокруг любовных похождений английского короля Генриха VIII, известного своими многократными женитьбами и отречением от католической церкви. Главное и определяющее в смысле истории его увлечение - Анна Болейн, неприметная с виду девушка, обладающая сильным характером и большими политическими амбициями. Ради венчания с ней Генрих отрекается от папского власти и перешагивает через множество запретов и ограничений.
Нрав Генриха мог бы стать главным героем постановки - но Захаров, поставивший спектакль еще в 90-ые, решил перестраховаться и вывел на авансцену главный женский образ - Анну Болейн. Сильная женщина посреди мужского мира по простой и понятной причине вызывает симпатии большинства московской театральной публики просто потому, что в Москве в театр ходят те же люди, которые смотрят сериал про Каменскую - для них исторические тонкости, эффектность эпохи, ее этика и эстетика только фон. Люди идут смотреть сюжет.
Роль Анны Болейн отдали любимице Ленкома Анне Большовой, фактурной и запоминающейся актрисе, чьи таланты никогда не поспевали за внешностью. В этом выборе проглядывается консерватизм Захарова-режиссера - на место утонченных актрис из конца 70-х начала 80-х пришли женщины под стать эпохе - эффектные и прямые. Точно так же изменился и сам Ленком, хотя, впрочем, не факт, что этот театр когда-либо по-настоящему претендовал на звание передового и модного.
Освободившись от советского гнета, русский театр упустил свою нишу - места условно свободного высказывания. Театр был популяризатором либеральных и гуманистических идей. Шестидесятников в сознании обычных советских граждан представлял Современник, неутомимых борцов семидесятых - театр на Таганке. Ленком в этой иерархии занимал симпатичное место аполитичного интеллигента, который не лезет в большие разборки, но имеет на всякий счет свое ироничное и колкое мнение. Горин, будучи лицом того Ленкома, больше походил на тамаду с массой грустных анекдотов и занимательных (замечательных) парадоксов в кармане. Когда пришли девяностые, Ленком принялся вытачивать свои новые звезды по образу и подобию старых. Здесь начали вскрываться недостатки заметные на новом, постсоветском ландшафте. Захаров, будучи публичным человеком, (можно даже забыть о прилюдном уничтожении партбилета) нещадно рекламировал приятельский подход к театру. Участие в телевизионных капустниках полностью затмило деятельность народных артистов непосредственно на сцене. Безусловно, коммерчески, этот вынужденный переход в низшую лигу был оправдан. Но у настоящего зрителя мотивация идти в Ленком испарилась. Поколение, выросшее на "Юноне и Авось", продолжает ходит на Петровку по инерции. Новые зрители (прилежные ученики советских) сколько угодно могут разглядывать в Лазареве-младшем аристократизм и сравнивать его с Янковским, забывая, что у Янковского был другой шарм, другое обаяние; он был больше - он мог сыграть аристократа, он мог сыграть кого угодно.
На "Королевские игры" можно водить школьников. Это ужасная характеристика подразумевает и попытки к "современной" сценографии, и картонность образов, и дух капустника - где народные звезды исполняют все роли. Выводить на сцену гениального Броневого только ради того, чтобы сорвать зрительские овации, просто нечестно. В "Королевских играх" будто расписаны реакции зрителей - здесь охают, там смеются, тут переживают. Все это хорошо вписывается в контекст мещанского отношения к походу в театр. Ленком и его зритель существуют рука об руку, что, разумеется, не говорит хорошо ни о том, ни о другом. Каждую минуту спектакль будто идет на компромисс, повторяя старое и удобное – подобное потребительское отношение не способствует развитию. Анна Большова как символ этой стагнации - у женщин вызывает сочувствие, у мужчин желание. И нет ничего удивительного в том, что этот спектакль идет 16-ый сезон подряд.
О. К.
Уж не знаю, что побудило написать критика рецензию на давний и, судя по всему, нелюбимый спектакль, мне данная рецензия показалась довольно-таки вымученной. Зато порадовал отзыв на форуме ленкомовского сайта - зрительницы, которая побывала на спектакле 1 декабря - в этот день в КИ после долгого перерыва - наконец-то - был НАШ любимый Генрих... Цитирую:
Начну с истории... 15 лет назад меня с сестрой родители привезли в Москву (отец военнослужащий)- на тот момент мне было 12 лет , а сестре 16. Как только мы освоились в столице, мы стали практически ежевечерне ходить в Ленком, на все подряд ходили... брали билеты на откидные места, либо на стоячие и наслаждались! там мы отдыхали от непривычного и пугающего города. В 20 лет сестра умерла. И я очень боялась ходить в Ленком- все-таки это было НАШЕ с ней место. И вот мне 28 лет, и я захотела опять попасть в ТУ атмосферу. Оставив детей родителям, схватив крестного дочки, я побежала на Королевские игры. Попала на постановку с Лазаревым младшим, Большовой и Агаповым! Это бесподобно! Сильная игра! я опять переживала всю гамму чувств! я смеялась, и я не могла сдерживать слез на заключительных минутах! а ведь я неоднократно видела этот спектакль! СПАСИБО ВСЕМ ВАМ за ТО, что ВЫ делаете для людей! Спасибо за Вашу отдачу Вашему делу!!!!
Отправлено: 13.12.11 19:49. Заголовок: Elena пишет: судя п..
Elena пишет:
цитата:
судя по всему, нелюбимый спектакль, мне данная рецензия показалась довольно-таки вымученной.
А мне откровенно скучной! Честно, набор деклараций, субъективизм и какие-то номенклатурные фразы откровенно вызвали во мне зевоту и смутно-далекое воспоминание о "совковых" съездах КПСС! Неохота вдаваться в подробности и что-то доказывать, но вот ассоциативный ряд сходу возник именно таким. Автор пишет:
цитата:
русский театр упустил свою нишу - места условно свободного высказывания.
Вот тут вообще все туманно-обтекаемо, каюсь, не въехала, что подразумевалось под этим, явно претендующим на истину, высказыванием? Русский театр вообще? Человек, сказавший подобное, должен быть как минимум, ну если не профессором в данной области, то хотя бы иметь некую степень, потому как русский театр - явление сложное, имеющее уникальную историю, взлеты и падения, но однако объем накопленного опыта существования самого театра позволяет говорить совершенно об ином. Реально интересно, товарищ, так резко высказывающийся о потере ниши и условно свободного высказывания, вероятно, свои слова уж точно считает свободными, а главное, независимыми от логики и доказательности. Я, бывая на форумах, давно обратила внимание, что такого плана критиканство - вещь довольно распространенная, она, как правило, базируется на весьма хлестких дефинициях, чаще всего субъективных, личной неприязни к актеру либо режиссеру, либо театру, однако сдобрено все это какой-то невероятной лозунговостью, словоблудием и самоуверенностью. Суть в том, вернее, проблема, что человеку, скорее всего, не хватает собственной значимости, оценивающей аудитории и чего-то еще.... Elena пишет:
цитата:
Поколение, выросшее на "Юноне и Авось", продолжает ходит на Петровку по инерции.
Хо-хо! Я не отношу себя к поколению, выросшему на этом спектакле, в театр я, к примеру, пришла в довольно осознанном возрасте, и хожу уж точно не по инерции. Простите, такого рода инерция уж больно дорого стоит! Только осознанная потребность и желание Elena пишет:
цитата:
сколько угодно могут разглядывать в Лазареве-младшем аристократизм и сравнивать его с Янковским,
Странно такое слышать, потому как никто АЛа с Олегом Ивановичем и не сравнивает, был момент лишь в Шуте, но и очень малое время, потому как АЛ пришел ему на смену, а вот все остальное... Нет, правда, странно такое читать! Вероятнее всего, сам автор статьи их решил посравнивать, понятно ежу, что не в пользу АЛа. Ну так и это понятно, Янковского уже нет в живых, да и разные они, простите, разныееее! Насчет аристократичности Лазарева - тут вообще отдельный разговор! Никогда и никто не может изобразить "голубую" кровь, если ее нет. А если человек выходит на сцену, и достаточно нескольких минут, чтобы ощутить аристократизм и утонченность, даже при робе на нем или рванье, то тут уж "мое почтение"! Проверено на опыте, не моем, аристократизм Лазарева ощущался даже теми, кто им вовсе не горит восхищаться... Не поняла про вывод Броневого? Почему ему не выходить на сцену? Что мешает при этом зрителю? Что смущает? Его возраст? Или нелепое предубеждение, что именитый актер выходит на сцену, чтобы лишь сорвать овации? Прошу прощения, но Леонид Сергеевич настолько любим и известен, что ему просто нет нужды срывать овации, разве не так? И в чем же тут нечестность? Кто кого обманывает-то? Или он выходит и халтурит? Никогда не видела его халтуры. Видела лишь, как в конце спектакля ему было плохо, его поддерживал Певцов, но он доиграл, он всегда честен, и уж со зрителем - точно! Elena пишет:
цитата:
Анна Большова как символ этой стагнации - у женщин вызывает сочувствие, у мужчин желание. И нет ничего удивительного в том, что этот спектакль идет 16-ый сезон подряд.
У меня лично Большова не вызывает сочувствия, простите, теперь за мою необъективность, я ее не люблю, и не люблю ее трактовку образа, про мужское желание - не знаю, опроса не проводила. А вот насчет ничего удивительного - тут автор сама под занавес как раз и делает вывод, который в итоге ее пасквиль сводит на нет. По крайней мере, у меня осталось именно такое чувство...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Ты же знаешь, что это мой любимый спект - именины души и сердца! 
И какое счастье, что я его видела еще и живьем! "Я этому безмерно рада!" 
У кого-то "Ленком" ассоциируется с "Юноной и Авось", а у нас с "Королевскими играми" 
Я ещё обожаю сцену охоты, "на бичах" с Кромвелем и особенно, когда Генрих сидит в белой рубахе в финале, в глазах слёзы и он произносит :" тигры... олени... 
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
Очень интересно 
И обалдела насколько человек талантлив 
Голос и тот работает по-Станиславскому 
И судя по фразам человек зомбирован 
И знаете было бы безразлично, если бы этот человек не был бы действительно талантлив 
<\/u><\/a>
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
Портит всё впечатление. 
<\/u><\/a>
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a>
Дай Бог ему здоровья, здоровья, здоровья, долгих лет жизни, творческого вдохновения и - ролей, работы, ведь именно она помогает нашим любимым артистам!..
Ихний актер (фамилию, сорри, запамятовала, но известный) прокомментировал: "Про британских актеров говорят, что мы играем головой, но вот ваши актеры, точно, играют не головой, а душой" 
Я давно хотела услышать, как Степанченко поет "Кораблик", т.к. на форуме АЛа об этом ходили легенды, говорят, он Томаса Болейна играл как никто другой. Я Сережу очень люблю 
, голос оценила еще по фильму "Next", он вместе с Ниной Усатовой там поет "Не печалься любимая.." - это "картина маслом" 
... 
С А.Большовой он "отрабатывает"роль, хорошо... но, не заводит она его как партнёрша 
Смотрю, конечно, периодически телеверсию, но хочется "живого" Генриха - все-таки непосредственно на сцене он несравнимо сильнее воздействует - как будто ток по нервам пробегает... И теперь хочу увидеть его в паре со Анной-Стукалиной, тем более, что вживую, думаю, она тоже гораздо острей и чувственней. В телеверсии, на мой взгляд, несколько холодновата, хотя в сравнении с Большовой играет, бесспорно, ярче, у нее более четкий рисунок роли, но и в ней мне не хватает страсти. Об АЛа-Генриха - хоть спички зажигай - это и на экране видно, а от Анны искры не пробегает. Я все время сомневаюсь: любит ли она Генриха? И только в сцене прощания чувствую: все-таки любит. 
И интонации у него, конечно, совсем другие, потому что Большова играет мягче, лиричнее, чувствуется, что она Генриха любит, и в этих нюансах ее "плюсы" - в отдельных сценах. Но в целом она роль не держит, играет неровно - такое у меня осталось впечатление. Поэтому не могу сказать, что она мне однозначно понравилась. В особо эмоциональных сценах (например, у колыбели Елизаветы) ей не хватает силы, ярости и... спокойствия. И с ней Генрих более пренебрежителен, что ли. Кажется, в ложной измене он Анну обвиняет потому, что она ему просто надоела, как банально надоедает мужу жена после нескольких лет брака. 
хотя на сайте увеличено, даже автографы легко можно прочесть и понять, кто и что написал... 
), то уж конечно, не за ради Шкаликова "пилить" полторы тыщи километров - это, извините, слишком круто! 
Нет, миль пардон.. не об этом я грежу в часы уединения!" (ц.). 
А бумагомарательство этого... вызвал у меня неприятные чувства. 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a>
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a>
Проверено на опыте, не моем, аристократизм Лазарева ощущался даже теми, кто им вовсе не горит восхищаться... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
